معاشی پابندی کا جبر

The contemporary global architecture, drafted in the crucible of World War I and codified after World War II as a "Rules-Based Order," has historically relied on a fractured Muslim world divided by sectarianism and systemic poverty. Today, the tools used to enforce this international order have shifted away from traditional battlefields toward the highly coercive international financial system. At the heart of this modern paradigm is "The War of Sanctions / معاشی پابندی کا جبر" a state of permanent economic hostility primarily driven by the United States against adversaries like Iran. This write up in Urdu "معاشی پابندی کا جبر" is about Iran's geopolitical struggle against a diplomatic compliance tool into an all-out economic war, reshaping regional alignments and testing the limits of global superpower deterrence.

أَعُوذُ بِاللّٰهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ

بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ

اللہ کے نام سے شروع جو بڑا مہربان نہایت رحم کرنے والا ہے

معاشی پابندی کا جبر

پابندیوں کی جنگ اور ہائبرڈ توڑ پھوڑ: امریکہ-ایران تعطل اور جدید عالمی نظام

جدید عالمی ڈھانچہ بڑے پیمانے پر جنگ عظیم اول کے مشکل دور میں تیار کیا گیا تھا اور جنگ عظیم دوم کے بعد اسے ایک "قواعد پر مبنی بین الاقوامی نظام" (رولز بیسڈ انٹرنیشنل آرڈر) کے طور پر لاگو کیا گیا۔ نوآبادیاتی دور کے بعد کے اور علاقائی تجزیہ کار اکثر یہ دلیل دیتے ہیں کہ اس مخصوص نظام کو برقرار رکھنے کے لیے تاریخی طور پر ایک بکھری ہوئی مسلم دنیا سے فائدہ اٹھایا گیا، جو اکثر فرقہ واریت کی بنیاد پر منقسم اور نظامی غربت کا شکار رہی۔ دہائیوں تک، جغرافیائی سیاسی چالوں نے—خواہ وہ کھلی بیرونی مداخلتیں ہوں یا خفیہ "پردہ نشین ہاتھ"—اس بات کو یقینی بنایا کہ مشرق وسطیٰ کی بہت سی قومیں کسی نہ کسی وجہ سے تباہ کن تنازعات میں الجھی رہیں۔

تاہم، آج اس عالمی نظام کو برقرار رکھنے اور اس کی نگرانی کے لیے استعمال ہونے والے طریقے ڈرامائی طور پر بدل چکے ہیں۔ جدید جنگ کی تعریف روایتی مادی میدانِ جنگ سے بہت آگے نکل چکی ہے۔ آج، کچھ سب سے زیادہ تباہ کن جغرافیائی سیاسی لڑائیاں میزائلوں سے نہیں، بلکہ بین الاقوامی مالیاتی ڈھانچے، تجارتی ناکہ بندیوں، اور بنیادی ڈھانچے میں غیر متناسب رکاوٹیں ڈال کر لڑی جا رہی ہیں۔ اس نمونے کے مرکز میں "پابندیوں کی جنگ" ہے، جو کہ بنیادی طور پر امریکہ اور اس کے مغربی اتحادیوں کی طرف سے ایران جیسے مخالفین کے خلاف چلائی جانے والی مستقل معاشی دشمنی کی حالت ہے۔ بنیادی طور پر رویے میں تبدیلی پر مجبور کرنے کے لیے ایک سفارتی آلے کے طور پر تیار کردہ، معاشی پابندیاں اب مکمل معاشی جنگ کے ایک ہتھیار میں تبدیل ہو چکی ہیں، جو عالمی صف بندی اور مزاحمت کے جدید محاذ کے طور پر کام کر رہی ہیں۔

امریکہ-ایران پابندیوں کا ارتقاء

موجودہ بحران کا معاشی ڈھانچہ 1979 کے اسلامی انقلاب سے جڑا ہوا ہے۔ دہائیوں کے دوران، واشنگٹن کی حکمت عملی بنیادی پابندیوں سے—جو امریکی کمپنیوں کو ایران کے ساتھ تجارت کرنے سے روکتی ہیں—انتہائی جابرانہ ثانوی پابندیوں میں تبدیل ہو گئی۔ ثانوی پابندیاں امریکی ڈالر کے عالمی غلبے کا فائدہ اٹھاتی ہیں، جس سے تیسرے ملک کی اقوام اور غیر ملکی کارپوریشنز اس بات پر مجبور ہو جاتی ہیں کہ وہ یا تو ایران جیسی درمیانے درجے کی معیشت کے ساتھ تجارت کریں یا پھر امریکہ کی وسیع مالیاتی مارکیٹ تک رسائی برقرار رکھیں۔

سنہ2015 کے جوہری معاہدے (جے سی پی او اے) کے ڈھانچے کی تباہی نے "زیادہ سے زیادہ دباؤ" (میکسیمم پریشر) کے نظریے کو تیز کیا۔ یہ مہم امریکی محکمہ خزانہ کی طرف سے ایک وسیع نفاذ کی مہم کی شکل میں سامنے آئی ہے، جس کا مقصد ایرانی ریاست کا "معاشی گلا گھونٹنا" ہے۔ خاص طور پر، مالیاتی محاصرے کا یہ ماڈل صرف ایران تک محدود نہیں ہے۔ اسی طرح کی وسیع پابندیاں تاریخی طور پر 1990 کی دہائی کے دوران عراق پر لاگو کی گئی تھیں، اور ساتھ ہی ساتھ مختلف جغرافیائی سیاسی مواقع پر پاکستان اور دیگر مسلم ممالک پر بھی مختلف تزویراتی پابندیاں عائد کی گئیں، جو یہ ظاہر کرتی ہیں کہ عالمی سپر پاورز کس طرح علاقائی قوتوں کو قابو میں رکھنے کے لیے ایک وسیع تر نظامی طریقہ کار استعمال کرتی ہیں۔

انسانی ہمدردی کا ذریعہ بمقابلہ زیادہ سے زیادہ دباؤ کا تشدد

پابندیوں کی جنگ میں اختلاف کا ایک مرکزی نکتہ اس کی انسانی قیمت ہے۔ مغربی "زیادہ سے زیادہ دباؤ" کی مہم کے حامی یہ دلیل دیتے ہیں کہ مالیاتی ناکہ بندیاں ریاستی عناصر کو جوہری صلاحیتوں کے حصول یا علاقائی پراکسی نیٹ ورکس کی مالی معاونت سے روکنے کے لیے ایک اہم، غیر فوجی ذریعہ ہیں۔ اس نقطہ نظر سے، بین الاقوامی سرمائے اور توانائی کی منڈیوں تک رسائی کو محدود کرنا ایک جائز دفاعی حکمت عملی ہے تاکہ کسی مخالف کی فوجی طاقت بڑھانے کی صلاحیت کو محدود کیا جا سکے۔

اس کے برعکس، ناقدین کا کہنا ہے کہ وسیع پیمانے پر معاشی جنگ کے بنیادی شکار سیاسی یا فوجی اشرافیہ نہیں بلکہ عام شہری ہوتے ہیں۔ یہ نقطہ نظر اس بات پر زور دیتا ہے کہ وسیع مالیاتی ناکہ بندیوں کا مقصد سفارتی دباؤ کے بہانے خاندانوں کو کچلنا، بچوں کو بھوکا رکھنا، اور معاشرتی تباہی لانا ہے۔ انسانی حقوق کے علمبردار اکثر 1990 کی دہائی میں عراق پر لگائی جانے والی پابندیوں کی مثال دیتے ہیں—جہاں معصوم بچوں کی بڑے پیمانے پر ہلاکتوں کو اس وقت کے پالیسی سازوں نے یہ کہہ کر نظر انداز کر دیا تھا کہ یہ قیمت "جائز تھی"—تاکہ یہ ثابت کیا جا سکے کہ آج کی انجینئرڈ معاشی مایوسی ایک وحشیانہ حکمت عملی ہے جو پہلے ایک قوم کو توڑتی ہے اور پھر اس کے لوگوں پر الزام لگاتی ہے کہ وہ "خودبخود انقلاب" کے لیے کھڑے کیوں نہیں ہو رہے۔ اگرچہ واشنگٹن کا دعویٰ ہے کہ انسانی ہمدردی کا سامان تکنیکی طور پر مستثنیٰ ہے، لیکن اربوں ڈالر کے امریکی جرمانوں کے خوف سے بین الاقوامی بینکوں کی جانب سے حد سے زیادہ احتیاط (اوور کمپلائنس) نے ایران کو مغربی طبی سپلائی چینز سے کاٹ دیا ہے، جس کے نتیجے میں شدید مہنگائی اور ہولناک انسانی مصائب پیدا ہوئے ہیں۔

| معاشی جنگ کے دو رخ |

+----------------------------------------------------------------------------------------------------+

| ناقدین کا نقطہ نظر (انسانی قیمت) | حامیوں کا نقطہ نظر (تزویراتی رکاوٹ) |

+----------------------------------------------------------------------------------------------------+

| • یہ غیر متناسب طور پر عام آبادی کو نشانہ بناتی ہے۔| • یہ بین الاقوامی سرمائے تک ریاست کی رسائی روکتی ہے۔|

| • یہ شدید مہنگائی اور ادویات کی قلت کا باعث بنتی ہے۔| • یہ پراکسی نیٹ ورکس اور افواج کی فنڈنگ بند کرتی ہے۔ |

| • یہ اجتماعی سزا کی ایک شکل کے طور پر کام کرتی ہے۔| • یہ کھلی جنگ کے مقابلے میں ایک غیر فوجی متبادل ہے۔ |

+----------------------------------------------------------------------------------------------------+

فوجی کارروائی کی حدود اور "ہرمز کا دباؤ"

صرف فوجی کارروائی کی حدود نے اس تنازعے کو ایک طویل تزویراتی جنگ میں بدل دیا ہے۔ حالیہ تاریخ نے ثابت کیا ہے کہ روایتی فضائی ہتھیار اور ٹارگٹڈ فوجی مہمات ایران کو فیصلہ کن طور پر غیر مسلح نہیں کر سکتیں اور نہ ہی اس کے گہرے علاقائی سیکیورٹی ڈھانچے کو ختم کر سکتی ہیں۔ ابتدائی فوجی تناؤ سے بچ جانے کے بعد، تہران کے حوصلے اتنے بلند ہوئے کہ اس نے مغرب سے وسیع مراعات کا مطالبہ کر دیا، بشمول بیرون ملک اثاثوں کی بحالی، تمام بنیادی اور ثانوی پابندیوں کا خاتمہ، اور مغربی ایشیا میں سیکیورٹی کے توازن کی ازسرنو ترتیب۔

امریکہ کو ان مطالبات کے سامنے جھکنے پر مجبور کرنے کے لیے، ایران نے آبنائے ہرمز پر مرکوز ایک لاگت عائد کرنے والی حکمت عملی کا استعمال کیا—جو کہ دنیا کی پٹرولیم تجارت کے پانچویں حصے کے لیے ایک سمندری راہداری ہے۔ تجارتی جہاز رانی کو خطرے میں ڈال کر اور بین الاقوامی تیل کی قیمتوں کو طویل عرصے تک تین ہندسوں (100 ڈالر سے اوپر) میں برقرار رکھ کر، ایران نے مغربی معاشی کمزوریوں کا فائدہ اٹھانے کی کوشش کی، خاص طور پر امریکہ کے وسط مدتی انتخابات جیسے اہم سیاسی مواقع سے پہلے۔

تاہم، اس "ہرمز کے دباؤ" کی تزویراتی کامیابی اب بھی شدید بحث کا موضوع ہے:

• مغربی فتح کا موقف: کچھ فوجی تجزیہ کار اس مرحلے کو ایران کی شکست قرار دیتے ہیں۔ ان کا استدلال ہے کہ امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے کامیابی سے اس چال کا مقابلہ کیا، سمندری راہداریوں کو محفوظ بنایا اور ایران کو خام تیل کی قیمت پر مستقل کنٹرول حاصل کرنے سے روک دیا، جس سے ایران کے لیے فوری پابندیوں کے خاتمے کا سیاسی موقع ختم ہو گیا۔

• طویل المدت کمزوری کا موقف: دیگر تزویراتی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ کھیل ابھی ختم نہیں ہوا ہے۔ مہینوں تک تیل کی قیمتوں کا 100 ڈالر سے اوپر رہنا مغربی صارفین پر مسلسل معاشی بوجھ ڈالتا ہے، جس سے دونوں فریق ایک طویل اور تھکا دینے والی کشمکش میں داخل ہو گئے ہیں۔

ہائبرڈ وارفیئر میں توسیع: زیرِ سمندر کیبلز کا خطرہ

چونکہ پابندیوں اور سمندری جھڑپوں کے روایتی آپشنز اپنی تزویراتی حدود کو پہنچ چکے ہیں، اس لیے تنازعے کا میدان تیل کے ٹینکروں سے نکل کر عالمی ڈیجیٹل بنیادی ڈھانچے تک پھیل گیا ہے۔ اسلامک ریولوشنری گارڈ کور (آئی آر جی سی) کی حالیہ انتباہات نے آبنائے ہرمز کے نیچے سے گزرنے والی سات تزویراتی زیرِ سمندر انٹرنیٹ کیبلز کو نشانہ بنانے کی فعال فہرست میں شامل کر دیا ہے۔

[ عالمی ڈیجیٹل ٹریفک ]

│

┌──────────────────────────────┴──────────────────────────────┐

▼ ▼

[ مادی نقل و حمل: 20٪ تیل ] [ ڈیجیٹل نقل و حمل: زیرِ سمندر کیبلز ]

│ │

└──────────────────────────────┬──────────────────────────────┘

▼

[ آبنائے ہرمز کا اہم موڑ ]

یہ آبنائے محض توانائی کی شریان نہیں ہے؛ یہ زیرِ سمندر مواصلاتی بنیادی ڈھانچے کے لیے دنیا کے اہم ترین مقامات میں سے ایک ہے، جو خلیجی ممالک اور وسیع تر دنیا کے درمیان انٹرنیٹ اور ڈیٹا ٹریفک کی اکثریت کو منتقل کرتی ہے۔ ایرانی حکام نے واضح کر دیا ہے کہ کھلی جنگ کی صورت میں ان کیبلز کے ساتھ ساتھ علاقائی ڈیٹا سینٹرز اور مغرب سے منسلک آرٹیفیشل انٹیلیجنس (اے آئی) کی سہولیات کو غیر متناسب نقصان کا سامنا کرنا پڑے گا۔ ان ڈیجیٹل لائف لائنز کو کاٹنا مکمل ہائبرڈ جنگ کی طرف ایک بڑی تبدیلی ہے۔ اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والی افراتفری علاقائی مالیاتی لین دین، سرحد پار مواصلات، اور ڈیجیٹل سپلائی چینز کو فوری طور پر مفلوج کر دے گی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پابندیوں کی جدید جنگ کو اب کسی ایک خطے تک محدود نہیں رکھا جا سکتا۔

اخلاقی ڈھانچے اور جغرافیائی سیاسی صف بندی

اس تعطل پر بین الاقوامی ردعمل تاریخی اور فلسفیانہ وابستگی سے گہرا متاثر ہے۔ یورپی سیاست میں، خاص طور پر جرمنی کے اندر، جورگن ہیبرماس (**) جیسے دانشور طویل عرصے سے یہ دلیل دیتے رہے ہیں کہ خطے میں مغربی اتحادیوں کی سیکیورٹی کا دفاع ایک بنیادی اخلاقی ذمہ داری ہے جو 20ویں صدی کے تلخ تاریخی اسباق پر مبنی ہے۔ یہ گہرا دانشورانہ نظام یہ واضح کرتا ہے کہ کیوں مغربی اتحاد علاقائی سیکیورٹی کے حوالے سے ایک سخت اور متحد محاذ برقرار رکھتا ہے، چاہے انہیں شدید معاشی نقصان، توانائی کی مہنگائی، یا شہریوں پر آنے والی انسانی قیمت کے حوالے سے شدید اخلاقی بحث کا سامنا ہی کیوں نہ کرنا پڑے۔

تاہم، سوفٹ (سوفٹ) بینکنگ سسٹم اور امریکی ڈالر کے جارحانہ استعمال نے انجانے میں عالمی برادری کو جنگ عظیم دوم کے بعد کے یکطرفہ نظام سے دور ایک کثیر القطبی (ملٹی پولر) مالیاتی نظام کی طرف دھکیل دیا ہے۔ مغربی ناکہ بندی سے بچنے کے لیے، ایران نے اپنی معیشت کو پابندیوں کے خلاف مزاحمت رکھنے والے نیٹ ورکس میں ضم کر لیا ہے—مثلاً متحدہ عرب امارات میں فرنٹ کمپنیوں کا استعمال، چین کے ساتھ تجارت کا فروغ، متبادل بینکنگ پورٹلز کا قیام، اور ڈیجیٹل اثاثوں کا فائدہ اٹھانا۔

**Jürgen Habermas

ایران پر پابندیوں کی پانچ دہائیاں اور عالمی اثرات

تقریباً پانچ دہائیوں سے، ایران نے یکطرفہ طور پر عائد کردہ امریکی پابندیوں کا ایک تھکا دینے والا محاصرہ برداشت کیا ہے، جس کا مقصد اس کی ریاستی صلاحیت کو اپاہج کرنا، اس کی تجارت کو محدود کرنا، اور اس کے مالیاتی نظام کو تنہا کرنا تھا۔ تاہم، ساختی تنہائی کے اس طویل دور نے بالآخر ایران کے دفاعی انداز کو بدلنے پر مجبور کر دیا ہے۔ جب دہائیوں کے معاشی محاصرے کی وجہ سے ایران کو دیوار سے لگا دیا گیا، تو تہران نے اس کے خلاف جارحانہ ردعمل دینا شروع کیا، جسے وہ مغربی تسلط کے خلاف کارروائی قرار دیتا ہے، اور اپنی منفرد جغرافیائی پوزیشن کا فائدہ اٹھاتے ہوئے معاشی دباؤ جھیلنے کے بجائے مغرب پر لاگت عائد کرنے کی حکمت عملی اپنائی۔

تیل کی جہاز رانی کے راستوں پر پابندیاں لگا کر اور اہم زیرِ سمندر انٹرنیٹ بنیادی ڈھانچے کو کاٹنے کی واضح دھمکیوں کے ذریعے، ایران نے غیر متناسب جوابی کارروائی کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے۔ اس حکمت عملی کے عالمی نتائج حیرت انگیز رفتار کے ساتھ سامنے آئے ہیں۔ جہاں ایران نے کئی نسلوں تک پابندیوں کا مقابلہ کیا، وہیں مغربی دنیا کو محض چند مہینوں میں شدید معاشی جھٹکوں کا سامنا کرنا پڑا۔ توانائی کی قیمتوں میں اچانک اضافے نے، رہائش اور زندگی گزارنے کی لاگت کے وسیع تر بحران کے ساتھ مل کر، یورپ میں بڑے پیمانے پر سماجی بے چینی کو جنم دیا۔ عوامی غم و غصے کی ایک لہر پورے یورپ میں پھیل گئی، جہاں فرانس، اسپین، اٹلی، اور البانیہ جیسے ممالک میں بڑے پیمانے پر احتجاج، ہڑتالیں اور سڑکوں پر مظاہرے دیکھنے میں آئے۔ یہ اچانک پیدا ہونے والی کمزوری ایک واضح حقیقت کو اجاگر کرتی ہے: ایک دوسرے سے جڑے ہوئے عالمی نظام میں، ایک ایسی ریاست جسے دہائیوں سے معاشی طور پر اچھوت بنا کر رکھا گیا ہو، وہ اب بھی ان سلطنتوں کے استحکام کو تیزی سے تباہ کرنے کی طاقت رکھتی ہے جنہوں نے اسے تنہا کرنے کی کوشش کی تھی۔

علاقائی تسلط کا خاتمہ: مغربی فوجی اڈوں کو دھچکا

معاشی جنگ سے براہ راست فوجی تصادم کی طرف منتقلی نے مشرق وسطیٰ میں مغربی سیکیورٹی ڈھانچے کی ایک گہری کمزوری کو بے نقاب کر دیا ہے۔ برسوں سے، ایران کے قریبی پڑوسیوں میں پھیلے ہوئے امریکی فوجی اڈوں کے وسیع نیٹ ورک کو ایک ایسی طاقت کے طور پر پیش کیا جاتا تھا جو خطے پر مکمل غلبہ برقرار رکھنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ تاہم، حالیہ تنازعات نے ان تزویراتی اثاثوں کو شدید نقصان پہنچایا ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ جن بڑے اڈوں کو علاقائی دفاعی مراکز کے طور پر بڑھا چڑھا کر پیش کیا جاتا تھا، انہیں مغربی کمانڈروں نے اسرائیل کے دفاع اور حملوں کو روکنے کے لیے استعمال کرنا شروع کر دیا، جس سے ان کا اصل مقصد بدل گیا۔

اس تبدیلی نے تہران کی طرف سے ایک جارحانہ اور درست جوابی کارروائی کو جنم دیا۔ جوابی کارروائیوں کے سلسلے میں، ایرانی بیلسٹک میزائلوں اور جدید ڈرون طیاروں نے کئی پڑوسی ممالک میں قائم ان فوجی تنصیبات کو نشانہ بنایا، اور ان کے جدید ترین دفاعی نظاموں کو ناکام بناتے ہوئے ان اڈوں کو عملی طور پر ناکارہ کر دیا۔

اس فوجی ڈھانچے کی ناکامی نے پڑوسی مسلم ممالک میں شدید مایوسی پیدا کی ہے۔ تاریخی طور پر، ان میں سے کچھ علاقائی دارالحکومت خاموشی سے ایران کا گلا گھونٹنے والی سخت مغربی پابندیوں پر خوش ہوتے تھے، اور اپنے پاس موجود اربوں ڈالر کے جدید امریکی فوجی ہتھیاروں پر فخر کرتے تھے۔ مگر حالیہ واقعات نے ثابت کر دیا کہ یہ ممالک اپنی خودمختاری کے تحفظ یا خطے کے حالات کا رخ موڑنے کے لیے ان امریکی ہتھیاروں کو بالکل استعمال نہیں کر سکتے۔ ایک طرف مغرب کے سخت احکامات اور دوسری طرف ایرانی میزائلوں کی درست مار کے بیچ پھنس کر، ان ممالک نے دیکھا کہ ان کا مہنگا دفاعی نظام اب ان کے لیے ایک بوجھ بن چکا ہے، جس نے مغربی ایشیا میں طاقت کا پورا توازن الٹ کر رکھ دیا ہے۔

نتیجہ

موجودہ صورتحال یہ ظاہر کرتی ہے کہ پابندیوں کی جنگ ایک خطرناک اور غیر مستحکم موڑ پر پہنچ چکی ہے۔ مکمل طور پر ہتھیار ڈالنے پر مجبور کرنے کے بجائے، دہائیوں کی معاشی جنگ نے ایران کی حاکم اشرافیہ کو مزید مضبوط کیا ہے، اس کے عام شہریوں کو غریب بنایا ہے، اور تنازعے کو نئے خطرناک محاذوں پر دھکیل دیا ہے۔ جیسے جیسے یہ تعطل مالیاتی نظام اور بحری راستوں سے نکل کر عالمی زیرِ سمندر ڈیٹا نیٹ ورکس کی تباہی تک پھیل رہا ہے، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ پابندیوں کی جنگ اب امن کا متبادل نہیں رہی۔ یہ ایک انتہائی ناقابلِ پیشن گوئی اور ایک دوسرے سے جڑے ہوئے عالمی تنازعے کا اگلا محاذ ہے جو بین الاقوامی توانائی کی سیکیورٹی اور عالمی ڈیجیٹل معیشت کے استحکام دونوں کے لیے ایک بڑا خطرہ ہے۔

مزید برآں، پابندیوں کی اس جنگ نے خطے میں ایران کے نظریاتی موقف کو کافی مضبوط کیا ہے۔ اس نے تہران کے اس بیانیے کو تقویت دی ہے کہ امریکہ نواز علاقائی حکمران، مغربی اور صہیونی تزویراتی ایجنڈوں کے ساتھ کھڑے ہو کر، وسیع تر مسلم مفادات کے خلاف کام کر رہے ہیں۔ اگرچہ مغربی پالیسی ساز شاید جورگن ہیبرماس کے ریاستی ذمہ داری کے نظریات کے تحت کام کرتے ہوں، لیکن اسلامی دنیا مکمل طور پر مختلف تاریخی اور نظریاتی اصولوں پر چلتی ہے۔ بالآخر، امریکہ-ایران کی یہ طویل معاشی جنگ اور حالیہ برس کے براہ راست فوجی تصادم نے انجانے میں روایتی شیعہ-سنی تفریق کو کم کر دیا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ فرقہ وارانہ تقسیم، جسے بیرونی طاقتوں نے خطے کو کمزور رکھنے کے لیے بڑی محنت سے ہوا دی تھی، ایک مشترکہ بیرونی حریف کے سامنے کمزور پڑنے لگی ہے، جس نے جدید مشرق وسطیٰ کی جغرافیائی سیاسی اور مذہبی صف بندی کو بنیادی طور پر بدل کر رکھ دیا ہے۔