ڈرون انقلاب کے سیاسی اثرات؟

Top Russian expert Fyodor Lukyanov, published a piece at RT about “Why Western Europe needs the Ukraine conflict to continue”. The subtitle reads that “Drone warfare has altered the balance in Ukraine, weakened the spirit of Anchorage, and given Europe a new political case for the conflict”۔ This write up in Urdu "ڈرون انقلاب کے سیاسی اثرات؟" is a translation of the same as reported by Middle Hoax @HoaxMiddle on X.com with additional comments.

أَعُوذُ بِاللّٰهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ

بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ

اللہ کے نام سے شروع جو بڑا مہربان نہایت رحم کرنے والا ہے

ڈرون انقلاب کے سیاسی اثرات؟

اعلیٰ روسی ماہر فیوڈور لوکیانوف نے ڈرون انقلاب کے سیاسی نتائج پر ایک رائے دی ہے؛ اس سے شروع کرتے ہیں۔

ڈرون انقلاب نے یوکرین کے حق میں تنازعہ کے بارے میں مغربی تاثرات کو متاثر کیا، اور روس یوکرین جنگ کوامریکہ کے مقابلے میں جرمنی نے زیادہ زندہ و برقرار رکھا ہے، اور اس طرح یہ شاید بہت سے لوگوں کی توقع سے کہیں زیادہ دیر تک چل سکتا ہے۔

سرفہرست روسی ماہر فیوڈور لوکیانوف، جو اپنے ملک کی ماہر برادری میں اپنے دیگر باوقار کرداروں کے درمیان والڈائی کلب کے ریسرچ ڈائریکٹر کے طور پر خدمات انجام دیتے ہیں، نے "آر ٹی" پر ایک مضمون شائع کیا کہ "مغربی یورپ کو یوکرین کے تنازعے کو جاری رکھنے کی ضرورت کیوں ہے"۔ ذیلی عنوان میں لکھا ہے کہ "ڈرون جنگ نے یوکرین میں توازن کو تبدیل کر دیا ہے، اینکریج کی روح کو کمزور کر دیا ہے، اور یورپ کو تنازعہ کے لیے ایک نیا سیاسی معاملہ دیا ہے"۔ اس کے بعد اس نے اپنی تحریر میں بتایا کہ یہ سب کیسے ہوا۔

لوکیانوف کے مطابق، اینکریج سمٹ کے فوراً بعد ٹرمپ سے ملاقات کے لیے ڈی سی کا سفر کرنے والے مغربی یورپی رہنما اس یقین کو ختم کرنے میں جزوی طور پر کامیاب ہو گئے کہ "[یوکرین کی] شکست بالآخر ناگزیر تھی اور جتنی جلدی کیف نے مراعات قبول کیں، اتنا ہی شدید نقصان ہوگا۔" اس طرح، "نہ تو ٹرمپ اور نہ ہی ان کے مشیر اہم سیاسی سرمایہ لگانے کے لیے تیار تھے" اس بات کی تعمیل کرنے کے لیے کہ انھوں نے روسی صدر پوٹن کے ساتھ ان کی بات چیت کے دوران جو بھی اتفاق کیا، اس کے لیے "اسپرٹ آف اینکریج" کیوں ناکام ہوا"۔

لوکیانوف نے بات جاری رکھتے ہوئے کہا: "اس موسم گرما کے جی7 اور نیٹو کے سربراہی اجلاسوں میں، امریکی صدر نے کیف کے بارے میں نمایاں طور پر زیادہ غیر جانبدار، بعض اوقات حامی، رویہ کا مظاہرہ کیا۔ درحقیقت، اس نے تسلیم کیا کہ یوکرین کی ناگزیر شکست پر ان کا پہلے سے اعتماد، کم از کم، قبل از وقت تھا۔" یہ روس کے خلاف یوکرین کی امریکہ کی مدد سے "جنگ کی جنگ" سے پہلے تھا، جو کہ ٹرمپ کی "تسلسل کو کم کرنے" کی نئی پالیسی کا موجودہ مرکزی عنصر ہے، جس کی خصوصیت اسٹریٹجک انفراسٹرکچر پر ڈرون حملوں سے ہے۔

لوکیانوف کے الفاظ میں، "یوکرین کی طویل فاصلے تک ڈرون حملے کرنے کی بڑھتی ہوئی صلاحیت مغربی یورپ کی جانب سے تین سال کی مسلسل مالی اور تکنیکی مدد کا نتیجہ ہے، اور ٹرمپ کے بار بار دعووں کے باوجود کہ 'سلیپی جو' نے یوکرین پر سیکڑوں بلین امریکی ڈالر ضائع کیے، یہ یورپی حکومتیں ہیں، جرمنی کی سب سے بڑی حمایت اب سب سے بڑھ کر ہے'۔ جنگی کوشش۔" مغربی یورپی اب اس تنازعے میں اپنی شمولیت کا از سر نو جائزہ لے رہے ہیں۔

جیسا کہ لوکیانوف نے اس کی وضاحت کی، "عوامی بیان بازی، خاص طور پر جرمنی میں، تیزی سے یہ تجویز کرتی ہے کہ اگلی دہائی کے آخر میں روس کے ساتھ فوجی تصادم کا ایک حقیقی امکان ہے۔ دلیل سیدھی ہے: جب تک یوکرائنی لڑ رہے ہیں، مغربی یورپ کے پاس تیاری کرنے کا وقت ہے اور اس لیے تنازعہ کو زیادہ سے زیادہ دیر تک جاری رہنا چاہیے۔" اس کے بعد انہوں نے موقف اختیار کیا کہ اشرافیہ اس تصور کا سیاسی طور پر خود غرض "متحد خیال" کے طور پر استحصال کر رہی ہے لیکن اس بات کو رد نہیں کرتا کہ کچھ لوگ اس پر یقین رکھتے ہیں۔

لوکیانوف کا مضمون تین وجوہات کی بنا پر اہم ہے۔ سب سے پہلے، یہ تسلیم کرتا ہے کہ ”تھکا دینے / رِستے خون گھاو والی جنگ“ نے تنازعہ کے بارے میں مغربی تصورات کو متاثر کیا ہے، اس طرح مزید سیاق و سباق کے مطابق کیوں "میگا" اب کیف کی طرف بڑھ رہا ہے۔ دوسرا، اس سے پتہ چلتا ہے کہ تنازعہ کو برقرار رکھنے کے لیے امریکہ کے مقابلے میں جرمنی زیادہ ذمہ دار ہے، جو روس کے خطرے کے بارے میں تصور کو نئی شکل دے سکتا ہے۔ اور آخر کار، یہ سابق اعلیٰ روسی جاسوس آندرے بیزروکوف کے اس انتباہ کو معتبر بناتا ہے کہ روس جو"نئی جنگ" لڑ رہا ہے، وہ کئی دہائیوں تک چل سکتی ہے۔

آخری نکتہ جو آج تک کا سب سے اہم ہے؛ وہ لوکیانوف کا قارئین کو مغربی یورپ کی ڈرون سے متاثر کوششوں کی طرف توجہ مبذول کر کے ایک طویل تنازعے کی توقع کرنے کی پیشگی شرط لگا رہا ہے؛ تاکہ اسے غیر معینہ مدت تک برقرار رکھا جا سکے۔ پیوٹن کی حالیہ تصدیق کے ساتھ کہ روس میدان جنگ میں "احتیاط کا مظاہرہ" جاری رکھے گا، اس طرح کچھ لوگوں کی امیدوں کو ختم کر دیا گیا ہے کہ وہ تیزی سے فتح حاصل کرنے کے لیے اپنے طور پر "کم کرنے کی طرف بڑھے گا"، تنازعہ کے "ہمیشہ کے لیے جنگ" میں تبدیل ہونے کو رد نہیں کیا جا سکتا۔

https://thealtworld.com/andrew_korybko/top-russian-expert-lukyanov-opined-on-the-political-consequences-of-the-drone-revolution

اضافی تبصرہ

ڈرون انقلاب نے طاقت کے اظہار کی لاگت کو کم کر کے، اپنے ملک میں جانی نقصان کے بغیر دور سے جنگ لڑنے کی سہولت فراہم کر کے، اور چھوٹے ممالک نیز غیر ریاستی عناصر کو انتہائی درستگی کے ساتھ حملے کرنے کی صلاحیتیں عام دستیاب کر کے عالمی سیاست اور جنگی طریقوں کو یکسر بدل دیا ہے۔ یہ تبدیلی خودمختاری کے معیارات کو تبدیل کرتی ہے، ملکی اور بین الاقوامی سلامتی کے درمیان فرق کو دھندلا دیتی ہے، اور تنازعات کے حوالے سے عوامی احتساب کے تصور کو نئے سرے سے تشکیل دیتی ہے۔

یہ بات یقینی ہے کہ ڈرون جنگ کی تاریخ میں ایک اہم چیز تبدیل کرنے جا رہے ہیں؛ یہ عوام کو متحرک کرتی ہے۔ 8ویں اور 15ویں صدی کے درمیان یورپی جنگجو ہونے کے لیے ایتھلیٹک ٹیلنٹ، اچھی گھڑ سواری، لانس، تلوار، کلہاڑی، گدی اور دیگر ہتھیاروں کی مہارت کے لیے طویل تربیت اور بہت زیادہ ہمت کی ضرورت تھی۔ بصورت دیگر، ایک پیادہ ہونے کے لیے بڑی طاقت، برداشت اور ہمت کی ضرورت ہوتی تھی؛ ماہر تیر اندازوں کا ذکر ثانوی ہوگا۔ متحرک افراد کا پول چھوٹا ہوتا تھا۔ 1498 سے، مرٹن، سوئس، پھر لینڈسکنیچٹس اور ٹرسیوس، پائیک کے ساتھ، بڑی طاقت اور بے پناہ ہمت کا مطالبہ کرتے ہوئے، گھڑسوار فوج کو پس منظر میں لے گئے۔ تعداد میں کافی اضافہ ہوا۔

فرانسیسی انقلاب نے عوام میں جرات کا اضافہ کردیا؛ اور متحرک عوام کی تعداد دس گنا بڑھ گئی۔

خودکار ہتھیاروں اور توپ خانے نے ایتھلیٹک طاقت کی ضرورت کو تقریباً ختم کر دیا، لیکن اس سے جنگ سے متاثرہ عوام کی تعداد مزید بڑھ گئی۔ آج، ڈرون نے ہمت اور معمولی ترین جسمانی و ورزشی صلاحیت کی جگہ لے لی ہے۔ ایک بچہ قاتل ڈرون اڑا سکتا ہے، اور اسی طرح کوئی جسمانی طور پر معذور شخص، کوئی بزرگ یا نو ماہ کی حاملہ خاتون بھی ایسا کر سکتی ہے۔ یہ ہمت کا متبادل بھی بن گیا ہے۔

پائلٹ بغیر کسی خطرے کے، محفوظ طریقے سے، کہیں دور پیچھے سے جان لیوا مار سکتا ہے۔ اس طرح رضاکاروں کی تعداد میں کئی گنا اضافہ ہو سکتا ہے۔ غور کریں کہ فرانس میں اسکولوں کے بچوں کو ویڈیو گیمز سکھانے پر بات ہو رہی ہے... کیا آپ سمجھ رہے ہیں کہ معاملہ کس طرف جا رہا ہے؟ اب جسمانی طور پر مضبوط، بہادر اور پختہ عزم والے فوجیوں کی پوری فوج کی ضرورت نہیں رہے گی۔ صوفوں پر بیٹھے بزدل اور سست لوگوں کا ایک گروہ ہی کافی ہوگا۔

ڈرون ٹیکنولوجی نے مہنگے، مرکزی نظاموں کو سستی، سسٹم سے جڑے ٹیکنالوجی سے بدل کر جنگ کے تصور کو بدل دیا ہے۔ وہ مہلک قریب فرنٹ لائن مار زونز بناتے ہیں، عام تجارتی پرزوں ۹کو درست ہتھیاروں میں تبدیل کرتے ہیں، اور خود مختار بھیڑ کی حکمت عملی کی طرف تبدیلی پر مجبور کرتے ہیں۔

فوجیوں اور گاڑیوں کے بڑے دستے اب متروک ہو چکے ہیں کیونکہ فضا میں موجود مسلسل نگرانی کرنے والی آنکھیں انہیں فوراً تلاش کر کے تباہ کر دیتی ہیں۔ اب فوجیں بکھرے ہوئے چھوٹے گروپس کی شکل میں لڑرہی ہیں جو زیادہ تر رات کے وقت یا دھند کی آڑ میں حرکت کرتے ہیں۔ ریئل ٹائم ویڈیو لنکس کی بدولت "کل چین" (یعنی دشمن کو تلاش کرنے سے لے کر اسے تباہ کرنے تک کا دورانیہ) سمٹ کر چند منٹوں تک محدود ہو گیا ہے۔ ڈرون بنانے میں صارفین کے درجے کے نظام کو دھماکہ خیز مواد کے ساتھ آسانی سے تبدیل کیا جا سکتا ہے، جس سے غیر ریاستی عناصر اور باغی گروہ روایتی فضائیہ کے بغیر درست فضائی طاقت تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔

ایک تبصرہ اس پوسٹ کے مرکزی موضوع سے کچھ ہٹ کر ہے۔ جب تیر اندازی کا آغاز ہوا تو اسے میدانِ جنگ میں کچھ فوائد حاصل تھے؛ تیر چاقو، کلہاڑی یا نیزے کی پہنچ سے کہیں زیادہ دور تک جا سکتے تھے، اور ان کے ذریعے کسی مخصوص ہدف کو نشانہ بنانا ممکن تھا—بغیر اس کے کہ (جیسے آگ والے ہتھیاروں کی صورت میں ہوتا ہے) پورا جنگل وغیرہ جلا دیا جائے۔ چنانچہ قاتلوں کی پسندیدہ ترین ہتھیار تیر ہی ہوا کرتے تھے۔ پھر آتشیں ہتھیاروں کا دور آیا۔ جب آتشیں ہتھیار عام لوگوں تک پہنچے اور سیاسی حالات نے پلٹا کھایا، تو قاتلوں نے آتشیں ہتھیاروں کو ترجیح دینا شروع کر دی۔

ڈرونز نے جنگی میدان کو بنیادی طور پر وسعت دی ہے اور اسے ہتھیاروں سے لیس کیا ہے۔ ڈرون ٹیکنالوجی نے فعال جنگی علاقوں کو کئی اہم طریقوں سے تبدیل کر دیا ہے۔۔

جدید ڈرون ماضی کے زیادہ تر آتشیں اسلحے کے بالمقابل ایک خوفناک درستگی اور چابک دست ہتھیار ہے بلکہ کچھ زیادہ مقدار کے ساتھ (دسیوں کلو گرام دھماکہ خیز مواد بمقابلہ گولی / آتشیں اسلحے کے خول) حملے کے لیے برتری فراہم کرتے ہیں۔

سستی کمرشل ٹیکنالوجی اور عالمی جنگ کے ملاپ نے سیکیورٹی کی روایتی حدود کو مکمل طور پر ختم کر دیا ہے۔ ڈرونز سے جنگ اب عام آدمی کی دہلیز تک پہنچ چکی ہے ؛ ڈرونز نے ایک مخصوص عسکری اثاثے کو گھریلو صارفی مصنوعات میں تبدیل کر دیا ہے اور ساتھ ہی ساتھ عسکری تصادم کی تعریف ہی بدل کر رکھ دی ہے۔ اب جنگ سرحدوں سے بہت آگے شہرون اور گاون تک پہنچ گئی ہے اور اب جنگ صرف فوج کا مسئلہ نہیں رہے گا۔

مجھے سیاسی ہواؤں کی بو بھی آ رہی ہے کہ عام لوگ جبر سے تنگ آ کر اکیلے اقدام پر مصر ہوسکتےہیں (جمہوریت کے نام پر یا کسی اور دلکش اصطلاح پر)۔ اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ جنگ کا چہرہ بدلنے کے لیے فوجی جنیئس ڈرون کا استعمال کیسے کریں، عام بے نام چہرہ نوجوان سیاست کا چہرہ بدلنے کے لیے ڈرون کا استعمال کریں گے۔ پھر بھی اس کے بعد آنے والی تبدیلی شاید وہ نہ ہو جو قاتل چاہتے تھے۔