مزاحمت اور مذاکرات کا ڈول

The 81st session of the United Nations General Assembly (UNGA) served as a critical arena for the Islamic Republic of Iran to project power, counter Western narrative structures, and deploy its most formidable geopolitical lever: the transit of global energy. Iran sought to dismantle the Western paradigm of its isolation while simultaneously dictating the terms of regional de-escalation from a position of perceived strength. This write up in Urdu "مزاحمت اور مذاکرات کا ڈول " is an analysis on Iran’s Diplomatic Strategy at the 81st UN General Assembly.

أَعُوذُ بِاللّٰهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ

بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ

اللہ کے نام سے شروع جو بڑا مہربان نہایت رحم کرنے والا ہے

مزاحمت اور مذاکرات کا ڈول

اقوام متحدہ کی 81 ویں جنرل اسمبلی میں ایران کی سفارتی حکمت عملی کا ایک تجزیہ

اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی (یو این جی اے) کا 81 واں اجلاس اسلامی جمہوریہ ایران کے لیے اپنی طاقت کے اظہار، مغربی بیانیوں کا توڑ کرنے، اور اپنے سب سے طاقتور جغرافیائی سیاسی (جیو پولیٹیکل) ہتھیار — یعنی عالمی توانائی کی ترسیل — کو بروئے کار لانے کا ایک اہم میدان ثابت ہوا۔ وزیر خارجہ عباس عراقچی کا 'اسلامک ریپبلک آف ایران براڈکاسٹنگ' کے ذریعے کیا گیا اختتامی خطاب تہران کی دو رخی حکمت عملی کو واضح طور پر سامنے لاتا ہے۔ ایران نے اپنی سفارتی سرگرمیوں کو نظریاتی "مزاحمت" اور آبنائے ہرمز کے لیے ایک منظم "سات نکاتی منصوبے" کے گرد استوار کر کے، ایک طرف تو اپنی تنہائی کے مغربی بیانیے کو مسترد کیا، اور دوسری طرف طاقت کی پوزیشن سے خطے میں کشیدگی کم کرنے کی شرائط خود طے کرنے کی کوشش کی۔

1. تنہائی کے بیانیے کا توڑ اور مزاحمت کا وقار

ایرانی وفد کا ایک بنیادی داخلی اور بین الاقوامی مقصد امریکہ اور اسرائیل کی جانب سے ایران کو سفارتی طور پر تنہا کرنے (کنٹین منٹ) کی حکمت عملیوں کی بھرپور تردید کرنا تھا۔ عراقچی کا یہ زور دے کر کہنا کہ زیادہ تر دو طرفہ ملاقاتیں "دوسرے فریق کی درخواست پر" ہوئیں، اس تاثر کو براہِ راست چیلنج کرتا ہے کہ ایران کو عالمی سطح پر تنہا یا نظر انداز کر دیا گیا ہے۔

اس بیانیے میں، تنہائی کو مسترد کرنے کا یہ انداز 'مزاحمت' (مقاومت) کے تصور کے ساتھ گہرا تعلق رکھتا ہے۔ عراقچی نے واضح طور پر ذکر کیا کہ غیر ملکی ہم منصبوں نے "دنیا کی سب سے بڑی عسکری طاقت" کے خلاف ایران کے موقف کو سراہا۔ مزاحمت کو محض ایک علاقائی 'پراکسی' نظریے سے اٹھا کر، اسے بہت سے ممالک کے لیے "عالمی فخر" کا باعث بنا کر، ایرانی خارجہ پالیسی کے نظام نے 'گلوبل ساؤتھ' (عالمی جنوب) کے ممالک میں مغربی تسلط کے حوالے سے پائی جانے والی تشویش کو اپنے حق میں استعمال کیا۔ اس طرح، تہران نے مغرب کے ساتھ اپنی جغرافیائی سیاسی کشمکش کو ایک 'خود مختار اعزاز' اور بین الاقوامی احترام کی علامت میں بدلنے کی کوشش کی۔

2. سات نکاتی لائحہ عمل: منہدم بنیادوں سے تیز رفتار سفارت کاری

نیویارک میں ایران کی سفارتی مہم کا مرکزی نقطہ ایک مختصر، سات نکاتی منصوبے کا باضابطہ پیش کیا جانا تھا، جس کا مقصد دشمنی کا خاتمہ، آبنائے ہرمز کو دوبارہ کھولنا، اور امریکہ کے ساتھ جوہری مذاکرات کا دوبارہ آغاز کرنا تھا۔ یہ تجویز اچانک یا خلا سے نہیں نکلی؛ بلکہ، یہ جون 2026 میں طے پانے والے اس مفاہمت نامے (ایم او یو) کی ہو بہو عکاسی کرتا ہے جو بعد میں ناکام ہو گیا تھا۔ جون کے اس سابقہ ​​معاہدے میں—جسے پاکستان اور قطر نے ثالثی کے ذریعے ممکن بنایا تھا—ایٹمی مذاکرات کے لیے 60 دن کا وقت مقرر کیا گیا تھا اور مختلف محاذوں پر جاری فوجی کارروائیوں کو فوری طور پر روکنے پر اتفاق ہوا تھا؛ تاہم جولائی میں سمندری محاذ پر دوبارہ کشیدگی پیدا ہونے کے بعد یہ معاہدہ ختم ہو گیا۔

تہران نے اسی خاکے کو انتہائی تیز رفتار، یعنی صرف ایک ہفتے کی مدت کے ساتھ دوبارہ پیش کر کے، فوری بیرونی دباؤ—جیسے کہ امریکہ میں ہونے والے وسط مدتی انتخابات (مڈ ٹرم الیکشنز)—سے فائدہ اٹھانے اور امریکہ کو جلد رعایتیں دینے پر مجبور کرنے کی کوشش کی ہے۔ یہ تیز رفتار لائحہ عمل دراصل ایک سوچے سمجھے سفارتی چیلنج (یا کڑی شرط) کی حیثیت رکھتا ہے:۔۔

• پہلے سے پانچویں دن تک: امریکہ کو اپنی بحری ناکہ بندی ختم کرنی ہوگی، ایرانی تیل کی برآمدات پر عائد پابندیاں ہٹانی ہوں گی، اور تقریباً 12 ارب ڈالر کے منجمد اثاثے جاری کرنے ہوں گے۔ اس کے ساتھ ساتھ، لبنان اور یمن سمیت پورے خطے میں مکمل جنگ بندی کا نفاذ لازمی ہوگا۔

• چھٹا دن: امریکہ کی جانب سے ان شرائط پر عمل درآمد کی تصدیق ہونے پر، ایران آبنائے ہرمز کو بین الاقوامی جہاز رانی کے لیے کھول دے گا۔

• ساتواں دن: واشنگٹن اور تہران کے درمیان باضابطہ، آمنے سامنے مذاکرات کا دوبارہ آغاز ہوگا تاکہ باہمی اتفاق رائے سے طے شدہ امور—جن کا مرکزی نقطہ ایٹمی معاملہ ہوگا—پر ایک مستقل معاہدے کو حتمی شکل دی جا سکے۔

3. بڑی طاقتوں سے جڑے پیچیدہ معاملات: شی-ٹرمپ سربراہی اجلاس اور واشنگٹن کی جانب سے مسترد کیا جانا

ایران کی تجویز کی جغرافیائی سیاسی اہمیت اس وقت مزید بڑھ گئی جب بیجنگ نے اس میں براہِ راست مداخلت کی۔ واشنگٹن کے ایک اہم سرکاری دورے کے دوران، چینی صدر شی جن پنگ نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو آمنے سامنے ایک واضح پیغام دیا۔ شی نے واشنگٹن پر زور دیا کہ وہ مسلسل فوجی محاذ آرائی سے گریز کرے، مذاکرات کی میز پر واپس آئے، اور خلیجی ممالک کی خودمختار سلامتی کا احترام کرے۔ سابقہ ​​سفارتی ڈھانچے کی بحالی کی حمایت کرتے ہوئے، چین نے کشیدگی کم کرنے کے عمل میں ایک بااثر ضامن کا کردار ادا کرنے کی کوشش کی۔

تاہم، بڑی طاقت کی جانب سے کی جانے والی اس ثالثی کو واشنگٹن میں فوری طور پر سخت مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ اگلے ہی روز، صدر ٹرمپ نے عوامی سطح پر اور دو ٹوک انداز میں ایرانی تجویز کو مسترد کر دیا۔ صحافیوں سے گفتگو کرتے ہوئے، ٹرمپ نے کہا کہ یہ معاہدہ "قابلِ قبول نہیں ہوگا"۔ انہوں نے اس تجویز کو تہران کی جانب سے ایک مایوس کن چال قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا، اور کہا کہ ایران امریکی بحری ناکہ بندی اور ثانوی پابندیوں کے بوجھ تلے "بری طرح ہار رہا ہے"۔ اس فوری ردِعمل نے یہ واضح کر دیا کہ واشنگٹن کسی بھی بیرونی طاقت—یہاں تک کہ چین—کو بھی اس بات کی اجازت دینے کے لیے تیار نہیں ہے کہ وہ اس کی 'زیادہ سے زیادہ دباؤ ڈالنے کی مہم' کی شرائط طے کرے۔

4. آبنائے ہرمز: خودمختاری اور جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ کا ذریعہ

دنیا کے اہم ترین بحری گزرگاہوں میں سے ایک (chokepoint) سے جہاز رانی کی آزادی کو 'سپریم لیڈر' کی جانب سے عائد کردہ سخت سیاسی شرائط سے جوڑ کر، ایران نے ایک علاقائی فوجی کشیدگی کو عالمی معاشی حساب کتاب کے کھیل میں تبدیل کر دیا۔ عراقچی (ایرانی عہدیدار) کے بیانات میں ایران کی جانب سے آبنائے پر عائد کردہ پابندیوں کو جارحیت کے بجائے ایک سوچے سمجے اور منطقی اقدام کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جس کا مقصد کسی "پرامن حل" تک پہنچنا ہے۔

یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ ایران کی شرائط مکمل طور پر منصفانہ ہیں، ایرانی سفارتی ٹیم نے علاقائی استحکام کی ذمہ داری کا بوجھ واشنگٹن پر ڈالنے کی کوشش کی۔ اس حکمت عملی کے تحت ایران کو ایک ایسے معقول فریق کے طور پر پیش کیا گیا ہے جس کے پاس امن کے لیے ایک ٹھوس منصوبہ موجود ہے۔ اس طرح امریکہ کو ایسی صورتحال میں لا کھڑا کیا گیا ہے جہاں اس تجویز کو مسترد کرنے کا مطلب یہ لیا جا سکتا ہے کہ امریکہ نے بحری استحکام کے بجائے طویل تنازعے کو ترجیح دی ہے۔

5. ثالثی کا طریقہ کار اور بیانیے پر کنٹرول

دوحہ اور اسلام آباد پر بنیادی ثالثوں کے طور پر انحصار، امریکہ اور ایران کے درمیان بالواسطہ سفارت کاری کی گہری ادارہ جاتی نوعیت کو ظاہر کرتا ہے۔ ان مذاکرات کی مسلسل اور تغیر پذیر نوعیت—جس کی عکاسی تہران روانگی سے قبل قطری ثالثوں کے ساتھ عراقچی کی آخری لمحات میں ہونے والی ملاقات سے ہوتی ہے—ایک انتہائی مربوط مذاکراتی عمل کو ظاہر کرتی ہے۔

عراقچی کے بیان کا آخری حصہ خطرات کو کم کرنے کی ایک سنجیدہ کوشش ہے۔ پسِ پردہ سفارت کاری کے دھندلکے میں، بین الاقوامی میڈیا پر اکثر ایران کی جانب سے رعایتیں دیے جانے کی افواہیں گردش کرنے لگتی ہیں۔ عراقچی کا کسی بھی قسم کی "لچک" یا تہران کے موقف میں تبدیلی کی واضح تردید دو مقاصد کی حامل ہے: یہ ایک طرف تو ملک کے اندر موجود سخت گیر عناصر اور 'سپریم لیڈر' (رہبرِ اعلیٰ) کی طے کردہ 'سرخ لکیروں' (حدود) کے ساتھ مکمل ہم آہنگی کا اظہار ہے، اور دوسری طرف، یہ مذاکرات کو سختی سے صرف 'آبنائے ہرمز' تک محدود رکھنے کی کوشش ہے، تاکہ مغربی مذاکرات کاروں کو اس معاملے کو بیلسٹک میزائلوں یا علاقائی اتحادوں جیسے دیگر مسائل کے ساتھ جوڑنے سے روکا جا سکے۔

6. علاقائی دراڑیں: نیتن یاہو کا دورہ متحدہ عرب امارات اور "ناپاک اتحاد"

جہاں ایک طرف ایران نے علاقائی سلامتی کو اپنی خودمختار شرائط پر استوار کرنے کی کوشش کی، وہیں ایک متوازی سفارتی پیش رفت نے مشرق وسطیٰ کے اندر موجود گہری ساختی دراڑوں کو نمایاں کر دیا۔ 27 ستمبر 2026 کو اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کا متحدہ عرب امارات کا غیر اعلانیہ دورہ—جس میں انہوں نے صدر شیخ محمد بن زاید النہیان سے ملاقات کی—تہران کے سامراج مخالف بیانیے کے بالکل برعکس ایک منظر پیش کرتا ہے۔

مسلم دنیا کے بڑے حلقوں اور فلسطین کی حمایت کرنے والے گروہوں کے درمیان، اس اعلیٰ سطحی رابطے کی شدید مذمت کی گئی ہے؛ اسے صیہونی قیادت اور عرب حکمرانوں کے درمیان ایک "ناپاک اتحاد" کے بے نقاب ہونے کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ تعلقات کو معمول پر لانے کی ایسی کوششیں درحقیقت فلسطینی کاز اور وسیع تر مسلم جدوجہد میں پیٹھ پر چھرا گھونپنے کے مترادف ہیں۔

اس تنقیدی نقطہ نظر سے دیکھا جائے تو، یہ سفارتی چالیں خلیجی حکمرانوں کی دوغلی پالیسی کو بے نقاب کرتی ہیں: وہ عوامی سطح پر تو علاقائی یکجہتی کی باتیں کرتے ہیں، لیکن نجی طور پر اپنی حکومتوں کی سلامتی اور مغربی بینکوں اور امریکی اسٹاک مارکیٹوں میں جمع اپنی وسیع دولت کے تحفظ کو ترجیح دیتے ہیں۔ اس کے برعکس، اس عمل میں شامل حکومتیں اس اتحاد کا دفاع کرتے ہوئے اسے ایک ضروری اور عملی حکمت عملی قرار دیتی ہیں، جس کا مقصد اپنی معیشتوں کو علاقائی انتشار سے محفوظ رکھنا اور مشترکہ مخالفین کے خلاف انٹیلی جنس کے تبادلے کا نظام قائم کرنا ہے۔ یہ گہما نظریاتی خلیج اس خطے کی عکاسی کرتی ہے جو ایک طرف خلیجی ریاستوں کی 'مفاد پرستانہ عملی سیاست' اور دوسری طرف عوامی سطح پر موجود اس 'پین اسلامک' جذبے کے درمیان پھنسا ہوا ہے، جو ایسے سودے بازیوں کو بنیادی اصولوں سے غداری سمجھتا ہے۔

اختتامی کلمات

نیویارک مشن کے حوالے سے عباس عراقچی کے خیالات ایک ایسے پیچیدہ سفارتی نظریے کی عکاسی کرتے ہیں جس کا مقصد جغرافیائی سیاسی کشیدگی کو ایک منظم 'سیاسی اثاثے' میں تبدیل کرنا ہے۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے پلیٹ فارم کا استعمال کرتے ہوئے 'جون کے فریم ورک' کو زیادہ تیزی سے پیش کرنے، اور صدر شی جن پنگ کی جانب سے وائٹ ہاؤس کو براہ راست پیغام پہنچانے کے ذریعے، ایران نے خود کو ایک پراعتماد اور تنہائی کا شکار نہ ہونے والی طاقت کے طور پر پیش کرنے میں کامیابی حاصل کی۔ تاہم، ٹرمپ کی جانب سے اگلے ہی روز اس منصوبے کو مسترد کر دینا، اور اس کے ساتھ ساتھ اسرائیل اور خلیجی ریاستوں کے درمیان گہرا ہوتا اور متنازعہ اتحاد، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پس پردہ (بیک چینل) سفارت کاری کو کس قدر شدید رکاوٹوں اور کشیدگی کا سامنا ہے۔ قطر کے ذریعے ہونے والے بالواسطہ مذاکرات مستقبل میں کسی پیش رفت کا باعث بنیں یا پھر تعطل کے تسلسل میں ہی ختم ہو جائیں، تہران نے اپنا نظریہ واضح کر دیا ہے: علاقائی امن اور کھلے سمندروں میں آمدورفت کا انحصار مکمل طور پر اس بات پر ہے کہ مغرب، اسلامی جمہوریہ کی جانب سے طے کردہ خودمختاری کے اصولوں کو تسلیم کر لے۔