ایران نے جیو پولیٹیکل کھیل بدل دیا؟

The US-Israel-Iran War has shattered traditional geopolitical dogmas by exposing the limits of Western military dominance, confirming the enduring power of geography over conventional arsenals, and accelerating an unprecedented global realignment. This write up "ایران نے جیو پولیٹیکل کھیل بدل دیا؟" is based upon an opinion from Mobin Bajwa published on FB.

أَعُوذُ بِاللّٰهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ

بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ

اللہ کے نام سے شروع جو بڑا مہربان نہایت رحم کرنے والا ہے

ایران نے جیو پولیٹیکل کھیل بدل دیا؟

امریکہ-اسرائیل-ایران جنگ نے مغربی فوجی تسلط کی حدود کو بے نقاب کرتے ہوئے، روایتی ہتھیاروں پر جغرافیہ کی پائیدار طاقت کی تصدیق کرتے ہوئے، اور ایک بے مثال عالمی تنظیم کو نئے سرے سے تیز تر ترتیب دینے کی ضرورت کو اجاگر کیا ہے کہ روایتی جغرافیائی سیاسی معاہدہ توڑ دیا گیا ہے۔ جانز ہاپکنز اسکول آف ایڈوانسڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز میں بین الاقوامی امور اور مشرق وسطیٰ کے مطالعہ کے پروفیسر ولی نصر نے بی بی سی کے نمائندے کو بتایا، "یہ جنگ اس سے کہیں زیادہ نتیجہ خیز اور بڑی ہے جتنا کہ ہم نے اب تک اس کا کریڈٹ دیا ہے۔" ہیس بورڈ کا کہنا ہے کہ "اس شدت کی تمام بڑی جنگیں بالآخر نئی حقیقت دوبارہ ترتیب دیتی ہیں۔" "یہ مشرق وسطیٰ کے لیے کرے گا"۔۔

ہوسکتا ہے کہ امریکہ اور اسرائیل نے ملک ایران کے بہت سے رہنماؤں کو ابتدائی حملوں سے قبروں میں بھیج دیا ہو، لیکن کیا ان کی جگہ اس سے بھی زیادہ طاقتور دشمنوں نے لے لی ہے؟ ایران گہری تبدیلی کے درمیان ہے اور 40 دن کی جنگ کے ذریعے، ایران نے جغرافیائی سیاست میں رائج تمام سابقہ ​​تمثیلوں اور رائج بین الاقوامی اصول کو بدل دیا ہے۔ ان نظامی تبدیلیوں نے بین الاقوامی ترتیب کو اٹل تبدیل کر دیا ہے۔ وہ "آرڈر" جو جنگ عظیم اول سے شروع ہوا اور جنگ عظیم دوم کے بعد سے ہمارے سیارے زمین پر نافذ ہوا؛ اب ڈرامائی طور پر تبدیل ہو گیا ہے۔ ذیل میں ہم دیکھیں گے کہ اس تبدیلی نے کیا شکل اختیار کی ہے:-۔

1. غیرمقابلہ شدہ مغربی تسلط کی غلط فہمی۔

کئی دہائیوں سے، رائج بین الاقوامی اصول یہ حکم دیتا ہے کہ مغربی آرمڈا / سمندری بیڑا اور غیر ملکی فوجی مداخلتیں یکطرفہ طور پر نتائج کا حکم دے سکتی ہیں اور بلا روک ٹوک عالمی تجارت کو یقینی بنا سکتی ہیں۔ تنازعہ نے دوسری صورت کو ثابت کیا ہے:-۔

چوک پوائنٹ کی کمزوری: آبنائے ہرمز جیسے سمندری چوکیوں پر بہت زیادہ پابندی لگانے کی ایران کی صلاحیت نے یہ ظاہر کیا کہ درمیانے درجے کی طاقتیں عالمی تجارت کو یرغمال بنا سکتی ہیں۔

بحری حدود: بڑے پیمانے پر تعیناتی کے باوجود، امریکی بحریہ اور اتحادی افواج جہاز رانی کی آزادی کی مکمل ضمانت دینے میں ناکام ثابت ہوئیں، جس سے ممالک کو سمندری راستوں کو کھلا رکھنے کے لیے مکمل طور پر مغربی افواج پر انحصار کرنے پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کیا گیا۔

2. فضائی برتری اور میزائل دفاع کی حدود

جنگ نے جدید فوجی ڈیٹرنس کے میکانکس کی نئی تعریف کی۔

کمزور انفراسٹرکچر: جدید مغربی ساختہ میزائل دفاعی نظام اور بھاری حفاظتی تنصیبات — جیسے کویت اور بحرین میں امریکی اڈے، اور قطر اور سعودی عرب میں توانائی/ایل این جی کی سہولیات — کو نمایاں نقصان پہنچا۔

غیر متناسب بالادستی: ایران کی غیر متناسب حکمت عملی، بشمول اس کے گہرے پراکسی نیٹ ورکس اور ڈرون/ میزائل کی صلاحیتیں، روایتی دفاعی اصولوں کے مقابلے میں زیادہ لچکدار اور تباہ کن ثابت ہوئیں، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ روایتی ریاستی فوجیں اب ڈیٹرنس کے واحد ثالث نہیں ہیں۔

3. ایک فوری جیو پولیٹیکل ہتھیار کے طور پر توانائی کا استعمال

تاریخی رائج بین الاقوامی اصول تیل اور گیس کو سختی سے مارکیٹ سے چلنے والی اشیاء کے طور پر پیش کرتا ہے۔ تنازعہ نے توانائی کو ایک واضح جغرافیائی سیاسی ہتھیار میں تبدیل کرکے اس تصور کو توڑ دیا۔

قلت سے زیادہ اتار چڑھاؤ: بنیادی ڈھانچے کے لیے لمحہ بہ لمحہ خطرات — سپلائی کے حقیقی نقصان کے بجائے — تیل اور گیس کی عالمی قیمتوں میں اضافے کے لیے کافی تھے، جس سے عالمی منڈیوں کو بے مثال اتار چڑھاؤ کا سامنا کرنا پڑا۔

4. علاقائی ریلائنمنٹ اور ہیجنگ

تنازعہ نے اس توقع کو ختم کر دیا کہ مشرق وسطیٰ کی اقوام بلاشبہ امریکہ یا اسرائیلی سکیورٹی چھتریوں کے پیچھے صف آراء ہوں گی، تاریخی جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں کو متحرک کریں گی۔

"آر-4" بلاک: ترکی، سعودی عرب اور پاکستان سمیت درمیانی طاقتوں نے خطے میں اسرائیل اور امریکی بالادستی کو ناکام بنانے کے لیے تیزی سے آپس میں متحد سیکورٹی معاہدے اور متبادل دفاعی آپشنز کی تلاش کی۔ اس نے نئی مثالیں کھولی ہیں اور علاقائی تعاون اور علاقائی بلاکس کے لیے نئے مواقع متعارف کرائے ہیں۔

سفارتی فائدہ: وہ ممالک جو ثالثی کے طور پر کام کرتے ہیں — جیسے پاکستان — نے اپنی جغرافیائی سیاسی قدر کو آسمان کو چھوتے دیکھا ہے کیونکہ مغربی اور خلیجی طاقتیں وسیع تر نتائج پر قابو پانے کے راستے تلاش کر رہی ہیں۔ پاکستان جیسے ممالک کو اس بدلتے ہوئے منظر نامے سے فائدہ اٹھانے کے لیے نئی حکمت عملی اور نئے نظریے تیار کرنے ہوں گے۔

5. ٹوٹی ہوئی پابندیاں اور چین-روسی موقع

سابقہ ​​جیو پولیٹیکل تھیوری نے یہ فرض کیا تھا کہ مغربی پابندیوں کا نفاذ یکساں طور پر مخالفین کو الگ تھلگ کر دے گا اور عالمی اتحاد کو ایک ساتھ رکھے گا۔

چین-روس کی حمایت: تنازعہ نے ایران کو چین-روسی محور کے بازوؤں میں مزید گہرائی تک دھکیل دیا۔

ٹوٹے ہوئے اتحاد: جیسے ہی جنگ شروع ہوئی، یورپی اور ایشیائی اتحادیوں نے اپنی گھریلو توانائی کی حفاظت اور اقتصادی مفادات کو ترجیح دینا شروع کر دی، امریکہ کی زیرقیادت پابندیوں کے روایتی بلاک کو توڑا اور ایرانی تیل پر پابندیوں میں نرمی پر مجبور کیا۔

ذیل میں، کیپٹن (ر) احمد مبین اشرف باجوہ پی این کی فیس بک پر شیئر کی گئی رائے پڑھیں۔ جو بین الاقوامی تعلقات، تزویراتی امور، خارجہ پالیسی اور جغرافیائی سیاسی پیش رفت میں ماہر محقق اور تجزیہ کار ہے۔ ان کی تحقیق عظیم طاقت کے مقابلے، علاقائی سلامتی اور ابھرتے ہوئے بین الاقوامی نظام پر مرکوز ہے۔ وہ بحریہ یونیورسٹی اسلام آباد کی فیکلٹی میں بھی رہ چکے ہیں۔

فوجی طاقت سے آگے: ایران، آبنائے ہرمز اور پاکستان کے ابھرتے ہوئے سفارتی مواقع تیزی سے مستقبل کے بین الاقوامی آرڈر کو تشکیل دے رہے ہیں۔

ایران، اسرائیل اور امریکہ کے درمیان حالیہ کشیدگی میں اضافے نے ایک بار پھر اکیسویں صدی کی جغرافیائی سیاست کی ایک واضح حقیقت کو ظاہر کیا ہے: زبردست فوجی برتری خود بخود سٹریٹجک غلبہ میں تبدیل نہیں ہوتی۔ بے مثال فوجی صلاحیتوں کے حامل ہونے کے باوجود، دنیا کی سرکردہ طاقتیں جغرافیہ، توانائی کی حفاظت، عالمی تجارت اور علاقائی تنازعات کی سیاسی پیچیدگیوں کی وجہ سے مجبور ہیں۔ اس حقیقت کو آبنائے ہرمز سے زیادہ واضح طور پر چند مقامات پر واضح کیا گیا ہے جو کہ ایک تنگ سمندری راستہ ہے جس کی تزویراتی اہمیت خلیج سے بہت آگے تک پھیلی ہوئی ہے اور عالمی معیشت کو براہ راست متاثر کرتی ہے۔

کئی دہائیوں سے بین الاقوامی سلامتی کو بڑی حد تک فوجی طاقت کی عینک سے دیکھا گیا۔ سرد جنگ کے بعد کے دور نے اس تصور کو تقویت بخشی کیونکہ امریکہ دنیا کی ممتاز فوجی، اقتصادی اور تکنیکی طاقت کے طور پر ابھرا۔ اس کے باوجود عصری تنازعات تیزی سے یہ بتاتے ہیں کہ اگرچہ فوجی طاقت ناگزیر ہے، لیکن یہ سیاسی نتائج کی تشکیل یا طویل مدتی علاقائی استحکام کو برقرار رکھنے کے لیے خود کافی نہیں ہے۔ آج کا بین الاقوامی نظام معاشی لچک، تزویراتی جغرافیہ، تکنیکی جدت طرازی اور سفارتی مصروفیات سے اتنا ہی متاثر ہے جتنا کہ روایتی فوجی صلاحیتوں سے۔

آبنائے ہرمز اس تبدیلی کا مظہر ہے۔ اگرچہ اس کے تنگ ترین بحری مقام پر صرف چند کلومیٹر (نوٹیکل میل) چوڑا ہے، لیکن یہ دنیا کے سب سے اہم سمندری چوکیوں میں سے ایک کے طور پر کام کرتا ہے۔ عالمی سطح پر تجارت کیے جانے والے سمندری تیل اور مائع قدرتی گیس کا ایک اہم حصہ ان پانیوں سے گزرتا ہے، جس سے آبنائے ایشیا، یورپ اور دیگر کئی خطوں کی توانائی کی حفاظت کے لیے ناگزیر ہے۔ یہاں تک کہ خلل کا امکان بین الاقوامی توانائی کی منڈیوں میں اتار چڑھاؤ کا باعث بن سکتا ہے، شپنگ اور انشورنس کے اخراجات میں اضافہ، سپلائی چین میں خلل ڈال سکتا ہے اور عالمی معیشت میں افراط زر کا دباؤ پیدا کر سکتا ہے۔

یہ حقیقت بتاتی ہے کہ کیوں آبنائے کے ارد گرد ہونے والی پیش رفت فوری طور پر بین الاقوامی توجہ مبذول کراتی ہے۔ آج کی دنیا میں تزویراتی اثر و رسوخ کو اب صرف فوجوں کے حجم یا ہتھیاروں کے نظام کی نفاست سے نہیں ماپا جاتا ہے۔ جغرافیہ خود جغرافیائی سیاسی فائدہ اٹھانے کا ذریعہ بن گیا ہے۔ اہم سمندری راستوں کے ساتھ واقع قومیں ایک اثر و رسوخ رکھتی ہیں جو ان کی روایتی فوجی صلاحیتوں سے کہیں زیادہ پھیلی ہوئی ہیں کیونکہ ان آبی گزرگاہوں کا استحکام عالمی معیشت کی خوشحالی کو متاثر کرتا ہے۔

ایران ایک زبردست مثال پیش کرتا ہے کہ کس طرح ریاستیں علاقائی سلامتی کی حرکیات کو تشکیل دینے کے لیے غیر متناسب صلاحیتوں کے ساتھ ساتھ اسٹریٹجک جغرافیہ کا فائدہ اٹھا سکتی ہیں۔ اگرچہ یہ امریکہ یا اس کے اتحادیوں کی روایتی فوجی طاقت سے مماثلت نہیں رکھ سکتا، لیکن ایران نے میزائل ٹیکنالوجی، بغیر پائلٹ کے فضائی نظام، سمندری صلاحیتوں اور ڈیٹرنس کو مضبوط بنانے کے لیے بنائے گئے علاقائی شراکت داریوں میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔ آبنائے ہرمز کو نظر انداز کرتے ہوئے اس کی جغرافیائی پوزیشن کے ساتھ مل کر، یہ صلاحیتیں اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ کسی بھی علاقائی تصادم کے نتائج میدان جنگ سے بہت آگے نکلتے ہیں۔

وسیع تر اسٹریٹجک سبق بالکل نیا نہیں ہے۔ ویتنام، عراق اور افغانستان کے تجربات نے اجتماعی طور پر ثابت کیا کہ میدان جنگ میں فیصلہ کن فتوحات ہمیشہ دیرپا سیاسی تصفیے پیدا نہیں کرتیں۔ فوجی مہمات حکومتوں کو ہٹا سکتی ہیں یا مخالفین کو کمزور کر سکتی ہیں، لیکن پائیدار امن کا انحصار بالآخر سیاسی جواز، معاشی بحالی، موثر حکمرانی اور پائیدار سفارت کاری پر ہوتا ہے۔ عصر حاضر کے سیکیورٹی چیلنجز میں صرف فوجی طاقت کے بجائے جامع ریاستی دستکاری کی ضرورت ہوتی ہے۔

ان پیش رفت کو اس بات کے ثبوت کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے کہ امریکی اثر و رسوخ ختم ہو رہا ہے۔ امریکہ کے پاس بے مثال عالمی فوجی رسائی، تکنیکی قیادت، اقتصادی طاقت اور اتحاد کے وسیع نیٹ ورک کا مالک ہے۔ تاہم، آج طاقت کا استعمال سرد جنگ کے فوری بعد کے دور کی نسبت زیادہ پیچیدہ بین الاقوامی ماحول میں کیا جاتا ہے۔ سٹریٹیجک مقابلے میں روایتی فوجی تحفظات کے ساتھ ساتھ معاشی باہمی انحصار، سائبر صلاحیتیں، مصنوعی ذہانت، توانائی کی حفاظت، سمندری رسائی اور تکنیکی جدت شامل ہے۔

یہ بدلتا ہوا منظر نامہ ایک زیادہ کثیر قطبی بین الاقوامی ترتیب میں حصہ ڈال رہا ہے۔ چین عالمی اثر و رسوخ میں توسیع کے ساتھ ایک بڑی اقتصادی اور تکنیکی طاقت کے طور پر ابھرا ہے۔ ہندوستان انڈو پیسیفک میں ایک بڑا اسٹریٹجک کردار ادا کر رہا ہے۔ روس اہم چیلنجوں کے باوجود یوریشیا میں سیکورٹی کی ترقی کو جاری رکھے ہوئے ہے۔ دریں اثنا، ترکی، سعودی عرب، ایران، انڈونیشیا اور برازیل جیسے علاقائی اداکار تیزی سے آزاد خارجہ پالیسیوں پر عمل پیرا ہیں جو بنیادی طور پر قومی مفادات پر مبنی ہیں نہ کہ بلاک کی سیاست۔ اجتماعی طور پر، یہ رجحانات ایک ایسی دنیا کی طرف اشارہ کرتے ہیں جس میں طاقت کے کئی مراکز میں اثر و رسوخ زیادہ وسیع پیمانے پر تقسیم ہوتا ہے۔

مغربی ایشیا اس ارتقائی ترتیب کی واضح ترین مثالوں میں سے ایک بن گیا ہے۔

مغربی ایشیا میں حالیہ کشیدگی سے پتہ چلتا ہے کہ اب صرف فوجی طاقت ہی تزویراتی کامیابی کا تعین نہیں کرتی۔ جغرافیہ، توانائی کی حفاظت، سفارت کاری اور علاقائی شراکت داری تیزی سے مستقبل کے بین الاقوامی آرڈر کو تشکیل دے رہے ہیں۔

ایران، اسرائیل اور امریکہ کے درمیان حالیہ کشیدگی میں اضافے نے ایک بار پھر اکیسویں صدی کی جغرافیائی سیاست کی ایک واضح حقیقت کو ظاہر کیا ہے: زبردست فوجی برتری خود بخود سٹریٹجک غلبہ میں تبدیل نہیں ہوتی۔ بے مثال فوجی صلاحیتوں کے حامل ہونے کے باوجود، دنیا کی سرکردہ طاقتیں جغرافیہ، توانائی کی حفاظت، عالمی تجارت اور علاقائی تنازعات کی سیاسی پیچیدگیوں کی وجہ سے مجبور ہیں۔ اس حقیقت کو آبنائے ہرمز سے زیادہ واضح طور پر چند مقامات پر واضح کیا گیا ہے جو کہ ایک تنگ سمندری راستہ ہے جس کی تزویراتی اہمیت خلیج سے بہت آگے تک پھیلی ہوئی ہے اور عالمی معیشت کو براہ راست متاثر کرتی ہے۔

کئی دہائیوں سے بین الاقوامی سلامتی کو بڑی حد تک فوجی طاقت کی عینک سے دیکھا گیا۔ سرد جنگ کے بعد کے دور نے اس تصور کو تقویت بخشی کیونکہ امریکہ دنیا کی ممتاز فوجی، اقتصادی اور تکنیکی طاقت کے طور پر ابھرا۔ اس کے باوجود عصری تنازعات تیزی سے یہ بتاتے ہیں کہ اگرچہ فوجی طاقت ناگزیر ہے، لیکن یہ سیاسی نتائج کی تشکیل یا طویل مدتی علاقائی استحکام کو برقرار رکھنے کے لیے خود کافی نہیں ہے۔ آج کا بین الاقوامی نظام معاشی لچک، تزویراتی جغرافیہ، تکنیکی جدت طرازی اور سفارتی مصروفیات سے اتنا ہی متاثر ہے جتنا کہ روایتی فوجی صلاحیتوں سے۔

آبنائے ہرمز اس تبدیلی کا مظہر ہے۔ اگرچہ اس کے تنگ ترین بحری مقام پر صرف چند کلومیٹر (نوٹیکل میل) چوڑا ہے، لیکن یہ دنیا کے سب سے اہم سمندری چوکیوں میں سے ایک کے طور پر کام کرتا ہے۔ عالمی سطح پر تجارت کیے جانے والے سمندری تیل اور مائع قدرتی گیس کا ایک اہم حصہ ان پانیوں سے گزرتا ہے، جس سے آبنائے ایشیا، یورپ اور دیگر کئی خطوں کی توانائی کی حفاظت کے لیے ناگزیر ہے۔ یہاں تک کہ خلل کا امکان بین الاقوامی توانائی کی منڈیوں میں اتار چڑھاؤ کا باعث بن سکتا ہے، شپنگ اور انشورنس کے اخراجات میں اضافہ، سپلائی چین میں خلل ڈال سکتا ہے اور عالمی معیشت میں افراط زر کا دباؤ پیدا کر سکتا ہے۔

یہ حقیقت بتاتی ہے کہ کیوں آبنائے کے ارد گرد ہونے والی پیش رفت فوری طور پر بین الاقوامی توجہ مبذول کراتی ہے۔ آج کی دنیا میں تزویراتی اثر و رسوخ کو اب صرف فوجوں کے حجم یا ہتھیاروں کے نظام کی نفاست سے نہیں ماپا جاتا ہے۔ جغرافیہ خود جغرافیائی سیاسی فائدہ اٹھانے کا ذریعہ بن گیا ہے۔ اہم سمندری راستوں کے ساتھ واقع قومیں ایک اثر و رسوخ رکھتی ہیں جو ان کی روایتی فوجی صلاحیتوں سے کہیں زیادہ پھیلی ہوئی ہیں کیونکہ ان آبی گزرگاہوں کا استحکام عالمی معیشت کی خوشحالی کو متاثر کرتا ہے۔

ایران ایک زبردست مثال پیش کرتا ہے کہ کس طرح ریاستیں علاقائی سلامتی کی حرکیات کو تشکیل دینے کے لیے غیر متناسب صلاحیتوں کے ساتھ ساتھ اسٹریٹجک جغرافیہ کا فائدہ اٹھا سکتی ہیں۔ اگرچہ یہ امریکہ یا اس کے اتحادیوں کی روایتی فوجی طاقت سے مماثلت نہیں رکھ سکتا، لیکن ایران نے میزائل ٹیکنالوجی، بغیر پائلٹ کے فضائی نظام، سمندری صلاحیتوں اور ڈیٹرنس کو مضبوط بنانے کے لیے بنائے گئے علاقائی شراکت داریوں میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔ آبنائے ہرمز کو نظر انداز کرتے ہوئے اس کی جغرافیائی پوزیشن کے ساتھ مل کر، یہ صلاحیتیں اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ کسی بھی علاقائی تصادم کے نتائج میدان جنگ سے بہت آگے نکلتے ہیں۔

وسیع تر اسٹریٹجک سبق بالکل نیا نہیں ہے۔ ویتنام، عراق اور افغانستان کے تجربات نے اجتماعی طور پر ثابت کیا کہ میدان جنگ میں فیصلہ کن فتوحات ہمیشہ دیرپا سیاسی تصفیے پیدا نہیں کرتیں۔ فوجی مہمات حکومتوں کو ہٹا سکتی ہیں یا مخالفین کو کمزور کر سکتی ہیں، لیکن پائیدار امن کا انحصار بالآخر سیاسی جواز، معاشی بحالی، موثر حکمرانی اور پائیدار سفارت کاری پر ہوتا ہے۔ عصر حاضر کے سیکیورٹی چیلنجز میں صرف فوجی طاقت کے بجائے جامع ریاستی دستکاری کی ضرورت ہوتی ہے۔

ان پیش رفت کو اس بات کے ثبوت کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے کہ امریکی اثر و رسوخ ختم ہو رہا ہے۔ امریکہ کے پاس بے مثال عالمی فوجی رسائی، تکنیکی قیادت، اقتصادی طاقت اور اتحاد کے وسیع نیٹ ورک کا مالک ہے۔ تاہم، آج طاقت کا استعمال سرد جنگ کے فوری بعد کے دور کی نسبت زیادہ پیچیدہ بین الاقوامی ماحول میں کیا جاتا ہے۔ سٹریٹیجک مقابلے میں روایتی فوجی تحفظات کے ساتھ ساتھ معاشی باہمی انحصار، سائبر صلاحیتیں، مصنوعی ذہانت، توانائی کی حفاظت، سمندری رسائی اور تکنیکی جدت شامل ہے۔

یہ بدلتا ہوا منظر نامہ ایک زیادہ کثیر قطبی بین الاقوامی ترتیب میں حصہ ڈال رہا ہے۔ چین عالمی اثر و رسوخ میں توسیع کے ساتھ ایک بڑی اقتصادی اور تکنیکی طاقت کے طور پر ابھرا ہے۔ ہندوستان انڈو پیسیفک میں ایک بڑا اسٹریٹجک کردار ادا کر رہا ہے۔ روس اہم چیلنجوں کے باوجود یوریشیا میں سیکورٹی کی ترقی کو جاری رکھے ہوئے ہے۔ دریں اثنا، ترکی، سعودی عرب، ایران، انڈونیشیا اور برازیل جیسے علاقائی اداکار تیزی سے آزاد خارجہ پالیسیوں پر عمل پیرا ہیں جو بنیادی طور پر قومی مفادات پر مبنی ہیں نہ کہ بلاک کی سیاست۔ اجتماعی طور پر، یہ رجحانات ایک ایسی دنیا کی طرف اشارہ کرتے ہیں جس میں طاقت کے کئی مراکز میں اثر و رسوخ زیادہ وسیع پیمانے پر تقسیم ہوتا ہے۔

مغربی ایشیا اس ارتقائی ترتیب کی واضح ترین مثالوں میں سے ایک بن گیا ہے۔ علاقائی حکومتیں مقامی دفاعی صلاحیتوں کو مضبوط بنا رہی ہیں اور ساتھ ہی ساتھ سفارتی اور اقتصادی شراکت داری کو بھی متنوع بنا رہی ہیں۔ سیکورٹی تعاون اب اسٹریٹجک خود مختاری کے ساتھ موجود ہے، جس سے علاقائی ریاستیں خصوصی صف بندی کے بغیر متعدد عالمی طاقتوں کو شامل کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ یہ ارتقاء ایک وسیع تر پہچان کی عکاسی کرتا ہے کہ پائیدار سلامتی کے لیے قابل اعتماد ڈیٹرنس اور فعال سفارت کاری دونوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ مذہب اور عقیدہ

اس پس منظر میں پاکستان ایک منفرد اسٹریٹجک پوزیشن پر فائز ہے۔ جنوبی ایشیا، وسطی ایشیا، مغربی ایشیا اور بحیرہ عرب کے سنگم پر واقع پاکستان متعدد خطوں کو جوڑتا ہے جن کے سیاسی اور معاشی مستقبل تیزی سے ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ اس کا جغرافیائی محل وقوع، سمندری مفادات اور علاقائی روابط کے اقدامات کے ساتھ مل کر، علاقائی امن اور استحکام کے لیے تعمیری کردار ادا کرنے کے مواقع فراہم کرتا ہے۔

پاکستان کے ممکنہ کردار کو صرف فوجی صلاحیت کے پرزم سے نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ اس کی پیشہ ور مسلح افواج، انسداد دہشت گردی کے وسیع تجربے اور اقوام متحدہ کے امن مشن میں دیرینہ تعاون نے بین الاقوامی سطح پر پہچان حاصل کی ہے۔ مختلف خطوں میں پاکستان کے سفارتی تعلقات بھی اتنے ہی اہم ہیں۔ اسلام آباد چین کے ساتھ قریبی سٹریٹجک تعاون، خلیجی ریاستوں کے ساتھ دیرینہ شراکت داری، ترکی کے ساتھ تعلقات کو وسعت دینے، ایران کے ساتھ بات چیت اور مغربی ممالک کے ساتھ مسلسل مصروفیات کو برقرار رکھتا ہے۔ بہت کم ریاستوں کے پاس سفارتی ذرائع ہیں جو علاقائی اور عالمی اداکاروں کے اتنے وسیع میدان میں پھیلے ہوئے ہیں۔

یہ تعلقات پاکستان کو علاقائی مسابقت میں محض ایک دوسرے شریک ہونے کے بجائے بات چیت کے ایک سہولت کار کے طور پر کردار ادا کرنے کی پوزیشن میں رکھتے ہیں۔ حالیہ برسوں میں، پاکستان نے مسلسل کشیدگی کے دوران تحمل، بات چیت کے ذریعے حل اور علاقائی استحکام کی وکالت کی ہے۔ اگرچہ سفارت کاری شاذ و نادر ہی فوجی کارروائیوں سے پیدا ہونے والی توجہ کو اپنی طرف مبذول کرواتی ہے، پردے کے پیچھے پائیدار مصروفیت اکثر مسابقتی مفادات والی ریاستوں کے درمیان کشیدگی کو روکنے اور رابطے کو برقرار رکھنے میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔

اس طرح کی سفارت کاری کی اہمیت بڑھنے کا امکان ہے۔ مستقبل کے تنازعات کا خاص طور پر روایتی فوجی برتری سے طے ہونے کا امکان نہیں ہے۔ وہ سائبر آپریشنز، اقتصادی جبر، سمندری مقابلہ، تکنیکی جدت، توانائی کی حفاظت اور معلوماتی جنگ میں تیزی سے شامل ہوں گے۔ ایسے ماحول میں، متعدد اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ متوازن تعلقات برقرار رکھنے کی صلاحیت رکھنے والے ممالک علاقائی اعتماد سازی اور تنازعات کی روک تھام کے لیے قابل قدر تعاون کر سکتے ہیں۔

پاکستان اقتصادی اصلاحات، ادارہ جاتی لچک اور سٹریٹجک خود مختاری پر مبنی مستقل خارجہ پالیسی کے ساتھ قابل اعتماد دفاعی صلاحیتوں کی تکمیل کے ذریعے اس کردار کو مزید مضبوط کر سکتا ہے۔ مضبوط معیشت سفارتی اعتبار میں اضافہ کرے گی۔ مستحکم ادارے سرمایہ کاروں کے اعتماد اور قومی لچک کو تقویت دیں گے۔ توسیع شدہ علاقائی تجارت اور رابطوں سے مشترکہ اقتصادی مفادات پیدا ہوں گے جو تنازعات کے لیے مراعات کو کم کریں گے۔ میری ٹائم سیکورٹی تعاون، انسانی امداد، قدرتی آفات سے نجات اور کثیرالجہتی اقدامات میں شرکت ایک ذمہ دار علاقائی اسٹیک ہولڈر کے طور پر پاکستان کے امیج کو مزید تقویت دے سکتی ہے۔

بحیرہ عرب کی تزویراتی اہمیت اور ابھرتی ہوئی کنیکٹیویٹی کوریڈور پاکستان کی اہمیت کو مزید بڑھاتے ہیں۔ چونکہ عالمی سپلائی چینز متنوع ہو رہی ہیں اور سمندری تجارت زیادہ اہمیت اختیار کر رہی ہے، بندرگاہیں، سمندری راستے اور لاجسٹک انفراسٹرکچر قومی طاقت کے مرکزی اجزاء بن رہے ہیں۔ پاکستان کی ساحلی پٹی اور کنیکٹیویٹی کے منصوبے جنوبی ایشیا، وسطی ایشیا اور مغربی ایشیا میں وسیع تر اقتصادی انضمام کو مضبوط بناتے ہوئے علاقائی تجارت کو سہارا دینے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ تاہم، ان مواقع کا مکمل ادراک صرف پائیدار ملکی استحکام، معاشی مسابقت اور قابلِ پیشگوئی طرز حکمرانی کے ذریعے کیا جائے گا۔

اس لیے ابھرتا ہوا بین الاقوامی نظام پاکستان کو گارنٹی کے بجائے ایک موقع فراہم کرتا ہے۔ تزویراتی جغرافیہ فوائد فراہم کرتا ہے، لیکن صرف جغرافیہ ہی قومی کامیابی کا تعین نہیں کر سکتا۔ تاریخ یہ بتاتی ہے کہ ریاستیں جغرافیائی صلاحیت کو دیرپا اثر و رسوخ میں صرف درست حکمرانی، اقتصادی قوت اور سفارتی اعتبار سے تبدیل کرتی ہیں۔ تعمیری علاقائی استحکام کے طور پر پاکستان کا مستقبل کا کردار اندرونی اصلاحات پر اتنا ہی منحصر ہوگا جتنا کہ بیرونی حالات۔

موجودہ جغرافیائی سیاسی ماحول کا واضح سبق یہ ہے کہ طاقت خود تیار ہو رہی ہے۔ فوجی صلاحیت قومی سلامتی کا ایک لازمی ستون ہے، لیکن اب یہ سفارت کاری، اقتصادی لچک، تکنیکی جدت اور تزویراتی جغرافیہ کے ساتھ ساتھ کام کرتی ہے۔ آبنائے ہرمز ایک طاقتور یاد دہانی بن گئی ہے کہ مضبوط ترین فوجوں کو بھی جغرافیہ، عالمی تجارت اور علاقائی سیاست کی حقیقتوں کا محاسبہ کرنا چاہیے۔ مستقبل کے بین الاقوامی نظام کی تشکیل نہ صرف قوت پیش کرنے کی صلاحیت رکھنے والوں کے ذریعے کی جائے گی، بلکہ وہ لوگ جو استحکام کو فروغ دینے، شراکت داری قائم کرنے اور تنازعات کے خطرات کو کم کرنے کے قابل ہوں گے۔

پاکستان کے لیے اس بدلتے ہوئے منظر نامے کو اعتماد، حقیقت پسندی اور تزویراتی وضاحت کے ساتھ دیکھنا چاہیے۔ تصادم کے ذریعے اہمیت حاصل کرنے کے بجائے، پاکستان کے پاس بات چیت کو فروغ دینے، علاقائی رابطوں کی حمایت اور اجتماعی سلامتی میں کردار ادا کر کے اپنے موقف کو مضبوط کرنے کا موقع ہے۔

اس کی جغرافیائی پوزیشن، سفارتی رسائی اور سیکورٹی کا تجربہ ایک تعمیری کردار کی بنیاد فراہم کرتا ہے جو روایتی طاقت کی سیاست سے آگے بڑھتا ہے۔

جیسے جیسے بڑی طاقتوں کے درمیان مسابقت تیز ہوتی جائے گی، بین الاقوامی برادری ان ریاستوں کی قدر کرے گی جو تقسیم کو گہرا کرنے کے بجائے پُلنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔ ایک ایسے دور میں جس کی تعریف ایک دوسرے پر انحصار کے ذریعے کی گئی ہے جتنی ڈیٹرنس، بات چیت میں سہولت فراہم کرنے کی صلاحیت اتنی ہی نتیجہ خیز ثابت ہو سکتی ہے جتنی فوجی طاقت کو تعینات کرنے کی صلاحیت۔ پاکستان کے لیے سب سے بڑا اسٹریٹجک موقع جغرافیائی سیاسی دشمنی کا ایک اور مرکز بننے میں نہیں ہے، بلکہ امن، علاقائی تعاون اور ذمہ دار ریاستی دستکاری کے لیے ایک قابل اعتماد وکیل کے طور پر ابھرنا ہے۔ آنے والی دہائیوں میں، تاریخ شاید اچھی طرح یاد رکھے کہ پائیدار اثر و رسوخ نہ صرف ان لوگوں کا تھا جو سب سے زیادہ فوجی طاقت رکھتے تھے، بلکہ ان لوگوں کے لیے جنہوں نے سفارت کاری کا استعمال کرتے ہوئے اسٹریٹجک مقابلے کو پائیدار استحکام میں بدل دیا۔ جنگ اور تنازعہ