ایران اور عالمی طاقت کے نئے اصول

أَعُوذُ بِاللّٰهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ

بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ

اللہ کے نام سے شروع جو بڑا مہربان نہایت رحم کرنے والا ہے

ایران اور عالمی طاقت کے نئے اصول؛

امریکی تسلط کی تشکیل اور تخریب رابرٹ اے پیپ کا لکھا مضمون جریدہ "فارن افیرز" میں 24 جولائی 2026 کو چھپا۔

مورخہ 17 جنوری 1991 کی رات دنیا بھر میں ٹیلی ویژن کے ناظرین نے وہ کچھ دیکھا جو انہوں نے پہلے کبھی نہیں دیکھا تھا۔ طیارہ شکن آگ سے روشن سیاہ آسمان کے پس منظر میں، امریکی درستگی سے چلنے والے بموں نے بغداد میں کھڑکیوں، ایئر شافٹوں اور کمانڈ بنکروں پر حملہ کیا۔ سی این این نے خلیجی جنگ کو براہ راست نشر کیا۔ لاکھوں لوگوں کے لیے، تصاویر ایک نئے زمانے کی آمد کا اعلان کرتی تھیں۔

یہ سمجھنے کے لیے کہ ان تصاویر کی اہمیت کیوں ہے، یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ جنگ شروع ہونے سے پہلے عراق کتنا خطرناک لگتا تھا۔ عراقی ڈکٹیٹر صدام حسین نے تقریباً 10 لاکھ مسلح افراد کی کمانڈ کی۔ اس کی فوج ایران کے ساتھ آٹھ سال کی وحشیانہ جنگ میں بچ گئی تھی اور اس کے پاس دنیا کی سب سے بڑی ٹینک فورس تھی۔ کویت پر عراق کے حملے نے خدشہ پیدا کیا کہ صدام جلد ہی اپنی افواج کو سعودی عرب پر پھیر دے گا، ممکنہ طور پر اس کے ملک کو خلیج فارس میں تیل کا تسلط بنائے گا اور تیل کی عالمی سپلائی کا ایک چوتھائی حصہ اس کے براہ راست کنٹرول میں ہوجائے گا۔

بہت کم امریکیوں کو آسان فتح کی توقع تھی۔ ویتنام جنگ کی شکست نے اب بھی ایک طویل سایہ ڈالا ہے۔ "آپ کا معاشرہ ہے جو 10,000 مرنے والوں کو قبول نہیں کر سکتا،" صدام نے اپنے پڑوسی پر حملہ کرنے سے ایک ہفتہ قبل کویت میں امریکی سفیر کو بتایا۔ بہت سے تجزیہ کاروں نے خدشہ ظاہر کیا کہ شاید وہ صحیح ہیں، اور سینیٹ نے صرف ایک تنگ فرق سے طاقت کا اختیار دیا۔ پینٹاگون نے بھاری نقصانات کے لیے تیار کیا، ہزاروں باڈی بیگز خطے میں بھیجے۔ توقع دوسری جنگ عظیم نہیں تھی۔ یہ ایک اور ویتنام تھا۔

اس کے بعد جو کچھ ہوا اس نے تقریباً سب کو چونکا دیا۔ پانچ ہفتوں کے فضائی حملوں کے بعد، اتحادی زمینی افواج نے تقریباً 100 گھنٹے میں کویت کو آزاد کرالیا۔ عراقی فوج ریزہ ریزہ ہو گئی۔ کویت میں 300,000 سے زیادہ عراقی فوجیوں کو شکست ہوئی، گرفتار کر لیا گیا یا بھاگنے پر مجبور کیا گیا۔ امریکی جنگی اموات کی کل تعداد 147 تھی، جو جنگ میں داخل ہونے کے خدشات کے پیش نظر ایک حیرت انگیز طور پر کم تعداد ہے۔ ایک بڑی ریاست جو صرف مہینوں پہلے ہی مضبوط دکھائی دیتی تھی، حیران کن آسانی کے ساتھ ختم کر دی گئی۔

امریکی فتح کی اہمیت میدان جنگ سے باہر بھی پھیلی ہوئی ہے، جو امریکہ کی غیر معمولی پوزیشن کو واضح کرتی ہے۔ سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد، واشنگٹن کو کسی بڑے مخالف کا سامنا نہیں کرنا پڑا اور وہ دنیا کے مالیاتی، تکنیکی اور اتحاد کے نیٹ ورک کے مرکز میں بیٹھ گیا۔ اس نے اعلی درجے کی فوجی صلاحیتوں پر فخر کیا جس کا مقابلہ کوئی دوسری طاقت نہیں کر سکتی تھی۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ جدید تاریخ میں کچھ غیر معمولی بن گیا تھا: ایک واحد ریاست جس کا کوئی ہم مرتبہ حریف نہیں رہا تھا۔ آپریشن ڈیزرٹ سٹارم نے امریکی طاقت کے تجریدی اقدامات کو زندہ تجربے میں بدل دیا۔ دنیا بھر کی حکومتوں، سرمایہ کاروں اور عام شہریوں کے پاس اب ایک مشترکہ تصویر ہے کہ عملی طور پر امریکی فوجی غلبہ کا کیا مطلب ہے۔

زیادہ تر جنگیں تاریخ میں غائب ہو جاتی ہیں۔ کچھ تاریخ کو پہلے اور بعد میں تقسیم کرتے ہیں۔ سرد جنگ کے بعد کی دنیا کے لیے، خلیجی جنگ ان لمحات میں سے ایک تھی۔ تنازعہ کے نتیجے میں کویت کی آزادی ہوئی اور پھر اس کے بعد کے دور کا آغاز ہوا، جسے عام طور پر امریکی یک قطبی کے دور کے طور پر کہا جاتا ہے، جب بے مثال امریکی فوجی طاقت نے عالمگیریت، بڑھتی ہوئی خوشحالی اور نسبتاً استحکام کو زیر کیا۔

لیکن وہ دوراب ختم ہو چکا ہے۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو اب اس قسم کا فوجی فائدہ حاصل نہیں ہے جو اسے 1991 میں حاصل ہوا تھا۔ عالمگیریت کی بدولت، درست جنگ چلانے کے لیے ضروری نظام اب مٹھی بھر بڑی طاقتوں کے لیے محفوظ نہیں رہے: وہ بہت سے ایسے اداکاروں کے لیے قابل رسائی ہیں جو اب زیادہ مضبوط ریاستوں کا مقابلہ کرنے کے قابل ہیں۔

درحقیقت، ایران کی جنگ پہیے کے اس موڑ کی مثال ہے۔ جہاں خلیجی جنگ نے امریکی غلبہ کا مظاہرہ کیا، وہیں آبنائے ہرمز کے گرد آج کی جھڑپیں امریکی حدود کی انتہاوں کو ظاہر کرتی ہیں۔ ایک نئے دور کا اشارہ ہے، جس میں سرد جنگ کے بعد کے دور کے مفروضے اپنے سر پر الٹےپھر رہے ہیں۔ اب امریکہ کم قیمت پر طاقت کے استعمال کے ذریعے دوسروں کو اپنی مرضی سے جھکانے کی صلاحیت نہیں رکھتا۔ استحکام اور پیشین گوئی کی ضمانت سے دور، امریکی طاقت اتار چڑھاؤ کا ذریعہ بن گئی ہے۔ کمزور طاقتوں نے اختلاف، انحراف اور خلل کی خوبیاں سیکھ لی ہیں، اور ان کے پاس امریکہ اور اس کے اتحادیوں اور شراکت داروں پر بھاری قیمتیں عائد کرنے کے آلات ہیں۔ آنے والا دور زیادہ بار بار آنے والے بحرانوں میں سے ایک ہو گا، عالمی تجارت کے تحفظ کے لیے زیادہ لاگت آئے گا، اور دنیا کے اسٹریٹجک چوکیوں پر مسابقت کو تیز کرے گا۔ سرد جنگ کے بعد کے زمانے پر حکمرانی کرنے والے اقتدار کے اصول ختم ہو چکے ہیں، اور ایک زیادہ خطرناک بین الاقوامی نظم کا انتظار ہے۔

بڑی توقعات

بڑی فوجی فتوحات اکثر نئے بین الاقوامی احکامات پیدا نہیں کرتی ہیں۔ جنگیں تبدیل شدہ سرحدوں کے ساتھ ختم ہو سکتی ہیں لیکن وہ عالمی سیاست کے بڑے ڈھانچے کو برقرار رکھنے کا رجحان رکھتے ہیں۔ 1991 کی خلیجی جنگ مختلف تھی کیونکہ اس نے دنیا کی توقعات کو بدل دیا۔ جنگ سے پہلے تجزیہ کاروں نے کیا پیشین گوئی کی تھی اور کس طرح کے درمیان بہت بڑا فرق ریاستہائے متحدہ امریکہ نے فیصلہ کن اور تیز رفتار فتح حاصل کی جس نے حکومتوں، بازاروں اور معاشروں کو یہ باور کرایا کہ ایک نئی حقیقت سامنے آئی ہے۔

یہ حقیقت چار مفروضوں پر قائم تھی: امریکہ آسانی سے فوجی نتائج مسلط کر سکتا ہے۔ واشنگٹن کے پاس بے مثال طاقت میں اضافہ کا غلبہ تھا، بڑے خطرات کو جلدی اور سستے طریقے سے شکست دینے کی صلاحیت بھی تھی۔ امریکی طاقت نے دنیا کی تجارتی شریانوں کے ذریعے سامان کے بہاؤ کی ضمانت دی۔ اور امریکی طاقت کے خلاف مزاحمت بالآخر بے سود رہی تھی۔

ان مفروضوں نے ایک دوسرے منظر کو تقویت دی۔ چونکہ امریکی فوجی برتری بہت زیادہ دکھائی دیتی ہے، اتحادیوں نے اپنے دفاعی بوجھ کو کم کیا اور واشنگٹن پر اپنا انحصار بڑھا لیا۔ چونکہ امریکی طاقت نے دوسرے اداکاروں کو تصادم اور بڑھتے خطرہ کا مقابلہ کرنےکی حوصلہ شکنی کی، سرمایہ کاروں نے جغرافیائی سیاسی خطرے کو کم کیا۔ چونکہ بحری تجارت محفوظ دکھائی دے رہی تھی، کارپوریشنوں نے تمام براعظموں میں سپلائی چین کو پھیلایا اور گھر میں اپنی انوینٹری کو کم سے کم کیا۔ چونکہ امریکی طاقت بے مثال اور ناقابل تسخیر دکھائی دیتی تھی، اس لیے زیادہ تر ریاستوں نے اس کی مزاحمت کرنے کے بجائے امریکہ کو ایڈجسٹ کرنے کی کوشش کی۔

سرد جنگ کے بعد کا حکم واشنگٹن کی جبر کی صلاحیت پر اس کی ساکھ کی طاقت سے کم رہا۔ ریاستوں کو براہ راست امریکی فوجی طاقت کا تجربہ کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ انہیں صرف اس پر یقین کرنے کی ضرورت تھی۔ امریکہ نے عراق کو اتنی جلدی اور اتنی سستی سے شکست دی کہ مستقبل کی مزاحمت غیر معقول دکھائی دے رہی تھی۔ صرف مٹھی بھر "بدمعاش ریاستوں" اور اداکاروں، جیسے کہ شمالی کوریا، ایران، اور صومالی قزاقوں نے اسے نظر انداز کرنے کی ہمت کی جو سب دیکھ سکتے تھے۔ 1990 میں، امریکی فضائیہ نے پرجوش انداز میں اپنے نئے نظریے کو "گلوبل پاور، گلوبل ریچ" کا نام دیا۔ 1991 کی خلیجی جنگ نے اسے ایک حقیقت بنا دیا جسے بہت کم لوگ نظر انداز کر سکتے تھے۔

خلیجی جنگ کی وجہ سے امریکی طاقت کی بظاہر ناقابل تسخیریت کے یورپ میں فوری نتائج برآمد ہوئے۔ سرد جنگ کے دوران، مغربی یورپی حکومتوں نے بڑی فوجیں رکھی تھیں کیونکہ سوویت یونین کے خطرے کے پیش نظر انہیں ایسا کرنے کی ضرورت تھی۔ 1991 کے بعد، یورپی ممالک نے اپنی معیشتوں کو تیزی سے مربوط کرتے ہوئے دفاعی بجٹ میں کمی کی۔ انہوں نے 1992 میں ماس ٹریچٹ معاہدے پر دستخط کیے، جس میں مشترکہ کرنسی اور یورپی یونین کے رکن ممالک کے درمیان سرحدوں کو چپٹا کرنے کی بنیاد رکھی گئی۔ پہلے کمیونسٹ ممالک مغربی اداروں میں داخلے کے لیے مقابلہ کرتے تھے۔ نیٹو، جس کے 1991 میں 16 ارکان تھے، مشرق کی طرف پھیل گئے، آخر کار وہ زیادہ تر علاقہ شامل ہو گیا جو کبھی وارسا معاہدے سے تعلق رکھتا تھا۔ جن ممالک کو صرف چند سال پہلے نیٹو کا خوف تھا اب وہ امریکی زیرقیادت آرڈر کے اندر تحفظ کی کوشش کر رہے ہیں۔ دہائی کے اختتام تک، امریکی برتری اب بحث کا موضوع نہیں رہی بلکہ حقیقت کا موضوع تھی۔

یہاں تک کہ واشنگٹن کے مستقبل کے حریفوں نے بھی بغداد کے اسباق کو جذب کیا۔ جیسے جیسے خلیجی جنگ شروع ہوئی، چینی افسران نے اس کا جنونی انداز میں مطالعہ کیا کیونکہ، بہت سے معاملات میں، عراق کی فوج پیپلز لبریشن آرمی سے مشابہت رکھتی تھی۔ بیجنگ نے نتیجہ اخذ کیا کہ صنعتی دور کی بڑی فوجیں درست جنگ کے لیے خطرناک حد تک کمزور تھیں۔ اگلی دہائیوں کے دوران، چین نے 1990 میں تقریباً 3.5 ملین اہلکاروں کی تعداد کو ڈرامائی طور پر کم کر کے ایک دہائی بعد 20 لاکھ کر دیا اور کمانڈ سسٹم کو جدید بنایا، میزائل فورسز کو وسعت دی، اور انفارمیشن ٹیکنالوجیز میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ اب مشرقی ایشیا میں امریکی فوجی بالادستی کو چیلنج کرنے والی بہت سی صلاحیتیں چین کی یہ سمجھنے کی کوشش میں پیدا ہوئیں کہ 1991 میں عراقی فوج اتنی جلدی کیوں منہدم ہو گئی۔

امریکی طاقت پر اعتماد نے اقتصادی فیصلوں کو اتنا ہی متاثر کیا جتنا فوجی فیصلوں پر، جدید تاریخ میں اقتصادی باہمی انحصار کی سب سے بڑی توسیع کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔ سامان، سرمایہ، توانائی، اور معلومات نے بے مثال رفتار کے ساتھ سرحدوں کو عبور کیا۔ عالمی پیداوار کے حصہ کے طور پر تجارت 1990 میں تقریباً 38 فیصد سے بڑھ کر دو دہائیوں بعد تقریباً 60 فیصد ہو گئی۔ مینوفیکچررز نے صرف وقت پر پیداوار کو قبول کیا۔ سپلائی چین براعظموں پر پھیلی ہوئی ہے کیونکہ فرموں نے تیزی سے یہ سمجھا کہ بڑی طاقتوں کے درمیان جنگیں ممکن نہیں ہیں اور مستقبل میں سمندری تجارت میں رکاوٹیں عارضی ہوں گی۔

اس دور کی امید کے نیچے ایک گہرا مفروضہ تھا: بین الاقوامی نظام کی اسٹریٹجک بنیادیں غیر معمولی طور پر محفوظ ہو چکی تھیں۔ اور یہ امریکی فوجی تسلط کی زندہ حقیقت پر پوری طرح سے منحصر ہے۔ 1998 میں، امریکی وزیر خارجہ میڈیلین البرائٹ نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو "ناگزیر قوم" کے طور پر بیان کیا، جس نے ایک وسیع پیمانے پر مشترکہ مفروضے پر قبضہ کیا کہ بین الاقوامی استحکام بالآخر امریکی طاقت پر منحصر ہے۔

اس مفروضے نے 2003 کی عراق جنگ کے دوران بھی اپنی طاقت کا زیادہ حصہ برقرار رکھا، جس نے عالمی منڈیوں کو سنجیدہ انداز میں متاثر نہیں کیا۔ جنگیں بھڑک اٹھیں اور بحران بھڑک اٹھے، لیکن عدم استحکام کے سنگین واقعات اصول کے بجائے مستثنیٰ تھے۔ دنیا بھر کے سیاسی رہنماؤں، کارپوریشنوں، اور عام شہریوں نے اپنی توقعات کو اس یقین کے گرد منظم کیا کہ عالمی منڈیوں اور سیاست پر اثر انداز ہونے والی بڑی رکاوٹیں بالآخر ختم ہو جائیں گی۔ 1805 میں ٹریفلگر کی جنگ کے بعد انیسویں صدی کے برطانیہ کی طرح، امریکہ نے بہت زیادہ اثر و رسوخ استعمال کیا۔اس کی فوجی دستوں کی براہ راست پہنچ سے باہر کیونکہ دوسروں نے پہلے ہی قبول کر لیا تھا کہ واشنگٹن کو چیلنج نہیں کیا جا سکتا۔ 1991 کے بعد دنیا پرامن نہیں رہی۔ یہ پیشین گوئی ہو گئی۔

خود ہی اپنے اختتام کی وجہ

ستم ظریفی یہ ہے کہ سرد جنگ کے بعد کے ورلڈ آرڈر کے تحت امریکہ غلبےکی کامیابی نے اس نئے آرڈر کو بے نقاب کیا۔ جنگ میں اگلا تکنیکی انقلاب بذات خود سرد جنگ کے بعد کے دور کی معاشی تبدیلی کا نتیجہ تھا۔

ہر بڑے فوجی انقلاب نے پہلے کی اقتصادی تبدیلی پر انحصار کیا ہے۔ عظیم طاقتیں صرف اس لیے نہیں بڑھتی ہیں کہ ان کے پاس اعلیٰ فوجیں یا بحریہ ہیں بلکہ اس لیے کہ ان کی معیشتیں وقت کے ساتھ ساتھ ان قوتوں کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری دولت، ٹیکنالوجی اور صنعتی صلاحیت پیدا کرتی ہیں۔ 1991 میں بغداد میں ظاہر ہونے والا پہلا درستگی کا انقلاب صرف مٹھی بھر ترقی یافتہ ریاستوں کے لیے دستیاب صلاحیتوں پر منحصر تھا۔ درستگی سے چلنے والے جنگی سازوسامان، سیٹلائٹ نیویگیشن، محفوظ مواصلات، انفراریڈ سینسرز، اور جدید پروسیسرز کے لیے صنعتی ماحولیاتی نظام کی ضرورت ہے جو چند ممالک کے پاس ہے۔ خلیجی جنگ نے ان صلاحیتوں کو دنیا کے سامنے ظاہر کیا، لیکن بنیادی ٹیکنالوجیز امریکہ اور اس کے قریبی اتحادیوں میں مرکوز رہیں۔

اگلی تین دہائیوں میں، عالمگیریت نے ان قلیل فوجی اثاثوں کو بڑے پیمانے پر تجارتی مصنوعات میں تبدیل کر دیا۔ سیمی کنڈکٹر انڈسٹری دنیا کی سب سے بڑی اور جغرافیائی طور پر منتشر صنعتوں میں سے ایک بن گئی۔ چپ کی عالمی آمدنی 2025 میں 790 بلین ڈالر سے تجاوز کر گئی ہے اور سالانہ 1 ٹریلین ڈالر تک پہنچ رہی ہے، جو زیادہ تر سمارٹ فونز، کلاؤڈ کمپیوٹنگ، اور مصنوعی ذہانت کی طلب سے چلتی ہے۔ وہی سپلائی چینز جو تجارتی منڈیوں کے لیے جدید پروسیسرز تیار کرتی ہیں وہ کیمروں، نیویگیشن سسٹمز، اور ایج کمپیوٹنگ ڈیوائسز (چھوٹے کمپیوٹرز جو کہ دور دراز کے کلاؤڈ سرورز کے بجائے مقامی طور پر ڈیٹا پر کارروائی کرتے ہیں) میں استعمال ہونے والے اجزاء کی تیاری کو بھی کھلاتی ہیں۔

ایک جدید سمارٹ فون میں خلیجی جنگ کے دوران موجود بہت سے فوجی نظاموں اور کیمروں سے زیادہ کمپیوٹنگ کی طاقت ہوتی ہے جو کبھی انٹیلی جنس سیٹلائٹس کے لیے مخصوص تھے۔ شہری منڈیوں نے چھوٹی جڑی پیمائشی اکائیوں (مقام، رفتار اور سمت کو ٹریک کرنے والے آلات)، جی پی ایس ریسیورز، لیتھیم بیٹریاں، اور آپٹیکل سینسرز کے لیے بڑے پیمانے پر معیشتیں بنائیں۔

سینسر تبدیلی کو واضح طور پر بیان کرتے ہیں۔ سرد جنگ کے دوران، درست جنگ کے لیے مہنگے فوجی جاسوسی نظام کی ضرورت تھی۔ آج، تجارتی سیٹلائٹ صرف حکومتوں کے لیے دستیاب ہونے کے بعد تصاویر فراہم کرتے ہیں۔ ہائی ریزولوشن کیمرے، تھرمل سینسرز، لیزر رینج فائنڈرز، اور نیویگیشن چپس شہری صنعتوں بشمول زراعت اور خود مختار گاڑیوں کے لیے تیار کیے جاتے ہیں۔ فوجی اور سویلین ٹیکنالوجیز کو الگ کرنے والی رکاوٹیں بتدریج گر رہی ہیں۔

مصنوعی ذہانت نے اس عمل کو مزید تیز کر دیا۔ بڑے لینگویج ماڈلز، کمپیوٹر ویژن سسٹمز، اور اوپن سورس سافٹ ویئر ایسی صلاحیتیں فراہم کرتے ہیں جن کا پہلے خصوصی اداروں سے مطالبہ کیا جاتا تھا۔ بڑے پیمانے پر نجی سرمایہ کاری نے جدید سافٹ ویئر کو عالمی سطح پر دستیاب کموڈٹی میں تبدیل کر دیا، اے آئی سے متعلقہ سیمی کنڈکٹر کی آمدنی 2025 میں صرف 200 بلین ڈالر سے تجاوز کر گئی۔ مزید وسیع طور پر، وہ صلاحیتیں جن کی ضرورت کبھی بلین ڈالر کے فوجی پروگراموں کے لیے ہوتی تھی اب عام تجارتی چینلز کے ذریعے خریدے گئے اجزاء پر انحصار کر سکتے ہیں۔ تجارتی مارکیٹ میں حاصل کردہ الیکٹرانکس سے جمع چھوٹے ڈرون اب اثرات پیدا کر سکتے ہیں جو پہلے صرف ریاستوں کے تیار کردہ جدید ترین ہتھیاروں سے وابستہ تھے۔

ایرانی شاہد 136 ڈرون تبدیلی کی عکاسی کرتا ہے۔ مہنگی، شاندار فوجی ٹیکنالوجی پر انحصار کرنے کے بجائے، یہ تجارتی طور پر دستیاب نیویگیشن چپس، جڑواں پیمائشی یونٹس، سیٹلائٹ ریسیورز، کمیونیکیشنز ماڈیولز، پروسیسرز، اور سافٹ ویئر کو جوڑتا ہے — بہت سے اصل میں سویلین الیکٹرانکس کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں — ایک سادہ ایئر فریم اور انجن کے ساتھ۔ نتیجہ ایک درست ہتھیار ہے جو بڑے پیمانے پر اجزاء سے جمع کیا گیا ہے جو ڈیجیٹل معیشت کو طاقت دینے والی اسی عالمی تجارتی سپلائی چین کے ذریعہ ممکن بنایا گیا ہے۔ بات یہ نہیں ہے کہ شاہد تکنیکی لحاظ سے جدید ترین ہے۔ بات یہ ہے کہ ایسا نہیں ہے۔

وہی عالمی معیشت جس نے کارکردگی کو انعام دیا اس نے رسائی کو بھی نوازا۔ فرموں نے لاگت کو کم کرنے، پیداوار کو بڑھانے، اور بین الاقوامی منڈیوں میں ٹیکنالوجی کی تقسیم کے ذریعے مقابلہ کیا۔ ہر اس بہتری نے جس نے اسمارٹ فونز کو سستا بنایا، بیٹریوں کو زیادہ موثر بنایا، اور پروسیسرز کو بیک وقت زیادہ طاقتور بنایا، کمزور ریاستوں اور یہاں تک کہ غیر ریاستی اداکاروں کے لیے دستیاب صلاحیتوں میں اضافہ ہوا۔

پھر بھی وہی عالمگیریت جس نے غیر معمولی خوشحالی کو جنم دیا اس نے ایک دوسرے سے جڑے ہوئے نظام بھی بنائے جس میں مقامی خلفشار نے عالمی نتائج پیدا کئے۔ انتہائی بہتر نظام اکثر نازک ہوتے ہیں: ایک خطہ میں رکاوٹ ہزاروں میل دور سے اثرات پیدا کرتی ہے۔ کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران سیمی کنڈکٹرز کی کمی، مثال کے طور پر، متعدد براعظموں میں آٹوموبائل کی پیداوار کو متاثر کیا۔ اور 2024 اور 2025 میں، یمن میں ایرانی حمایت یافتہ حوثیوں نے جہاز رانی پر متعدد حملے کیے؛ جو نہر سویز کی طرف جاتا ہے اور یورپ کو ایشیا سے جوڑتا ہے، اسرائیل کے ساتھ اپنے وسیع تر تصادم کے حصے کے طور پر۔ عسکریت پسند روایتی لڑائیوں میں اپنے زیادہ طاقتور مخالفین کو شکست نہیں دے سکتے تھے، لیکن وہ عالمی معیشت پر بھاری قیمتیں عائد کرنے کے لیے درست جنگ کا استعمال کر سکتے ہیں۔ بڑی شپنگ کمپنیوں کو جہازوں کو کیپ آف گڈ ہوپ کے ارد گرد موڑنا پڑا کیونکہ غیر یقینی صورتحال کے ساتھ آنے والے زیادہ اخراجات، بشمول ٹرانزٹ کے اوقات میں طوالت اور بیمہ کی شرح میں اضافہ۔

عالمگیریت نے درست ہدف کو نشانہ بنانے والی جنگی صلاحیتوں (ٹھوک بجا کے درست جنگ) کے آلات کو ترقی یافتہ ریاستوں کی اجارہ داری سے باہر نکالنے میں مدد دی تھی۔ 2020 کی دہائی کے وسط تک، ان درست صلاحیتوں کے پھیلاؤ نے اس صورتحال کو پلٹنا شروع کر دیا تھا اور بڑی طاقتوں کو کہیں زیادہ کمزور حریفوں کے مقابلے میں خطرے سے دوچار کر دیا تھا۔ اس تناظر میں، سرد جنگ کے بعد کے عالمی نظام کی کامیابی میں ایک غیر متوقع تضاد بھی پوشیدہ تھا: یعنی جن معاشی قوتوں نے اس نظام کو تقویت بخشی تھی، انہی نے رفتہ رفتہ ایسی کئی ٹیکنالوجیز کو بھی جنم دیا جن کی وجہ سے اس نظام کو برقرار رکھنا بتدریج انتہائی مہنگا ہوتا چلا گیا۔

معاملات بگڑ رہے ہیں۔

درستگی سے چلنے والے ہتھیار فوجی تاریخ کے قدیم ترین مسائل میں سے ایک کو حل کرتے نظر آئے۔ سٹریٹجک مقاصد کے حصول کے لیے بڑی طاقتوں کو اب علاقے کو فتح کرنے کی ضرورت نہیں رہی۔ ایئر پاور زمینی طاقت کا متبادل بن سکتی ہے۔ ٹیکنالوجی بڑے پیمانے پر متبادل ہوسکتی ہے۔ بہت سے مبصرین نے 1991 سے جو سبق کھینچا وہ سیدھا تھا: اگر امریکہ اہداف کی نشاندہی کر سکتا ہے، تو وہ بڑے علاقوں پر قبضہ کیے بغیر مزاحمت کو دبا سکتا ہے۔

ایران کی جنگ نے اب اس مفروضے کی حدیں کھول دی ہیں۔ اور اس نے درست جنگ میں دوسرے انقلاب کی آمد کا اشارہ بھی دیا ہے۔ اگر جنوری 1991 کی واضح تصویر بغداد میں ایک ایئر شافٹ میں داخل ہونے والا لیزر گائیڈڈ بم تھا، تو ایران کی جنگ کی وضاحتی تصویر ایک چھوٹے یک طرفہ ڈرون کی ہے، جو کمرشل الیکٹرانکس سے تیار کیا گیا ہے اور ایک موبائل ٹیم کے ذریعے ایران کے جنوبی ساحلی پٹی کے ساتھ ساتھ خلیج میں اہداف کی طرف بڑھ رہا ہے۔

نئی ٹیکنالوجی کے پھیلاؤ نے سستے ڈرون، کروز میزائل، کمرشل سینسرز، اور موبائل لانچ ٹیمیں فراہم کیں۔ ایران کا مقصد کبھی بھی امریکی بحری طاقت کو پرانے جہازوں سے جہاز تک کی لڑائیوں میں مکمل شکست دینا نہیں تھا۔ یہ تجارتی اداکاروں کو قائل کرنا تھا کہ امریکی بحری طاقت اب ان کی مکمل حفاظت کی ضمانت نہیں دے سکتی۔

یہ کافی ثابت ہوا ہے۔ جنگ شروع ہونے کے بعد کے ہفتوں میں خلیج سے ٹینکروں کی آمدورفت تو جاری رہی، لیکن انشورنس پریمیم میں تیزی سے اضافہ ہوا اور توانائی کی منڈیوں میں غیر یقینی صورتحال پھیلنے کے باعث ٹریفک میں کمی آئی۔ آبنائے ہرمز اور بحیرہ احمر میں پیش آنے والے گزشتہ بحرانوں کے دوران، جنگی خطرات کے پیشِ نظر انشورنس پریمیم اپنی معمول کی سطح سے کئی گنا بڑھ گئے تھے اور شپنگ کمپنیوں نے بڑھتے ہوئے خطرات مول لینے کے بجائے اپنے جہازوں کا رخ افریقہ کے گرد ہزاروں میل طویل متبادل راستوں کی طرف موڑ دیا تھا۔ جدید معیشتوں کو محض تیل کی ضرورت نہیں ہوتی؛ انہیں تیل کی بروقت، بڑے پیمانے پر اور قابلِ پیش گوئی حالات میں فراہمی درکار ہوتی ہے۔ جب اعتماد ختم ہو جائے تو کوئی آبی گزرگاہ جسمانی طور پر تو کھلی رہ سکتی ہے لیکن اسٹریٹجک اعتبار سے غیر محفوظ یا ناقابلِ بھروسہ بن جاتی ہے۔

آبنائے ہرمز کو بند کرنے کی ایران کی کوشش پر امریکی ردعمل بڑی طاقتوں کی روایتی حکمتِ عملی کے عین مطابق تھا۔ اسرائیل کے ساتھ مل کر، امریکہ نے جنوبی ایران میں ریڈار تنصیبات، میزائل بیٹریوں، ڈرون مراکز اور لانچنگ کے مقامات کو نشانہ بنایا اور ہزاروں اہداف کو تباہ کر دیا۔ لیکن ان کی جگہ لینے والے نئے نظام تیزی سے سامنے آ گئے۔ ایران اپنے متحرک (موبائل) لانچرز کو اتنی تیزی سے منتشر، پوشیدہ اور دوبارہ تعمیر کر سکتا تھا کہ امریکہ انہیں اتنی تیزی سے ختم نہیں کر پاتا تھا۔ جو معاملہ ابتدا میں محض سمندری نوعیت کا دکھائی دیتا تھا، وہ رفتہ رفتہ زمینی مسئلے میں تبدیل ہو گیا۔ امریکہ چند لانچرز کو تو تباہ کر سکتا تھا لیکن ہزاروں مربع میل کے وسیع علاقے پر مکمل کنٹرول حاصل نہیں کر سکتا تھا۔ جون میں ایران کی جانب سے امریکی اپاچی ہیلی کاپٹر کو مار گرانے کے واقعے نے امریکی مشکلات کو واضح کر دیا۔ محض 20 ہزار ڈالر مالیت کے ایک 'شاہد' ڈرون کے ذریعے ایران نے 35 ملین ڈالر مالیت کے جدید ترین فوجی اثاثے کو تباہ کر دیا۔ دنیا کی طاقتور ترین فوج بھی سستے ڈرونز سے لاحق خطرے کا مکمل خاتمہ نہیں کر سکتی۔

امریکہ کے خلاف ایران کی مسلسل مزاحمت محض ایک عسکری یا حکمتِ عملی کی کامیابی سے بڑھ کر ہے۔ ایران مختلف محاذوں کو ایک ہی اسٹریٹجک نظام کے اجزاء کے طور پر دیکھنے لگا ہے۔ وہ لبنان میں حزب اللہ، عراق میں ایران نواز ملیشیاؤں اور یمن میں حوثیوں کی سرگرمیوں کی حمایت کرتا ہے۔ اس نے خلیجی ممالک میں امریکی اڈوں اور اہم بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنایا ہے۔ اس کا نتیجہ ایرانی اثر و رسوخ کے ایک ایسے ابھرتے ہوئے دائرہ کار کی صورت میں نکلا ہے جو کسی علاقے کی فتح کے ذریعے نہیں بلکہ مسلسل خلل اور عدم استحکام پیدا کرنے کے ذریعے قائم ہوا ہے۔ ’درست ہدف کو نشانہ بنانے والی ٹیکنالوجی کا انقلاب‘ (ٹھوک بجانے کا انقلاب) اس طرح کے وسیع اور سخت خلل کو ممکن بناتا ہے۔

یہ کوئی طے شدہ امر نہیں کہ ایران مشرقِ وسطیٰ کی غالب طاقت بن جائے گا۔ اس کی معیشت کمزور ہے، اس کی روایتی عسکری قوت امریکہ اور اسرائیل کے مقابلے میں کم تر ہے، اور بہت سی عرب حکومتیں تہران پر اعتماد کرنے کے بجائے اس سے خوفزدہ رہتی ہیں۔ لیکن اس کی آپریشنل کامیابی سیاسی مواقع پیدا کر سکتی ہے۔ اگر حکومتیں، منڈیاں اور بیرونی طاقتیں اس نتیجے پر پہنچتی ہیں کہ خلیج میں کوئی بھی بڑا فیصلہ ایرانی ترجیحات کو مدنظر رکھے بغیر نہیں کیا جا سکتا، تو ایران کا عسکری دباؤ آہستہ آہستہ سیاسی اثر و رسوخ میں بدل جائے گا۔ انشورنس مارکیٹیں، توانائی کے تاجر، شپنگ کمپنیاں اور علاقائی حکومتیں نہ صرف موجودہ طاقت پر ردعمل ظاہر کرتی ہیں بلکہ مستقبل کی طاقت کے بارے میں بدلتی ہوئی توقعات پر بھی۔ توقعات پہلے بدلتی ہیں، ادارے عام طور پر بعد میں ان کی پیروی کرتے ہیں۔

آیا ایران بالآخر اپنے آپریشنل دباؤ کو کسی قسم کی علاقائی بالادستی میں تبدیل کر پائے گا یا نہیں، یہ غیر یقینی ہے؛ خاص طور پر اس لیے کہ یہ واضح نہیں کہ لڑائی کا موجودہ مرحلہ کیسے ختم ہوگا۔ لیکن ’پریسجن ٹیکنالوجیز‘ (درست ہدف کو نشانہ بنانے والی ٹیکنالوجی) کے پھیلاؤ نے صورتحال کا رخ بدل دیا ہے۔ خلیجی جنگ میں امریکہ کی تیز رفتار اور فیصلہ کن فتح سے یہ تاثر ملا تھا کہ درست ہدف کو نشانہ بنانے والی جنگی صلاحیت بڑی طاقتوں کو متنازع علاقوں پر نسبتاً کم لاگت کے ساتھ کنٹرول حاصل کرنے کی سہولت دیتی ہے۔ اس کے برعکس، ایران کے معاملے میں صورتحال یہ بتاتی ہے کہ اس ٹیکنالوجی کا پھیلاؤ بڑی طاقتوں کو الجھن میں ڈال رہا ہے اور متنازع علاقوں پر کنٹرول برقرار رکھنا بہت مشکل بنا رہا ہے۔

اگلا میدانِ جنگ

آبنائے ہرمز میں جو کچھ ہوا ہے، وہی صورتِ حال مشرقی ایشیا میں اس سے بھی بڑے پیمانے پر پیش آ سکتی ہے۔ تائیوان پر تنازعے کے روایتی منظرنامے میں یہ فرض کیا جاتا ہے کہ چین اس جزیرے کا محاصرہ کر لے گا اور تائیوان کو ناکہ بندی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ لیکن ’درست ہدف کو نشانہ بنانے والی ٹیکنالوجی کے دوسرے انقلاب‘ (دوسرا درست نشانہ انقلاب) سے ایک زیادہ پیچیدہ امکان سامنے آتا ہے: وہ یہ کہ تائیوان ڈرونز، موبائل میزائل بیٹریوں، تجارتی سینسرز اور مصنوعی ذہانت (اے آئی) کا استعمال کرتے ہوئے چین کی سمندری تجارت میں خلل ڈال سکتا ہے اور اسے خطرے سے دوچار کر سکتا ہے۔

عالمی سمندری تجارت کا تقریباً پانچواں حصہ آبنائے تائیوان سے گزرتا ہے، جو اسے دنیا کے اہم ترین تجارتی آبی راستوں میں سے ایک بناتا ہے۔ چین کی غیر معمولی اقتصادی کامیابی کے باوجود، اس کی مجموعی ملکی پیداوار (جی ڈی پی) کا تقریباً 40 فیصد حصہ تجارت پر منحصر ہے—اور اس کا بڑا حصہ سمندری راستے سے ہوتا ہے۔ جس طرح ایران نے آبنائے ہرمز کے انتہائی اہم اور تنگ گزرگاہی مقام (چوک پوائنٹ) کو بطور ہتھیار استعمال کرنے کا فیصلہ کیا تھا، تائیوان بھی ایسا ہی کر سکتا ہے۔

تائیوان کو ایک ایسے بڑے اور کبھی نہ ڈوبنے والے ’لانچ پلیٹ فارم‘ کے طور پر تصور کریں جو ہزاروں ایسے ڈرونز سے لیس ہو جن کی مار (رینج) 750 میل تک ہو۔ چین کی بڑی سمندری بندرگاہیں—جن میں شنگھائی، ننگبو-ژوشان اور شینزین کی بندرگاہیں شامل ہیں—اسی دائرہ کار میں آتی ہیں۔ لہٰذا، خطرہ صرف آبنائے تائیوان سے گزرنے والی ٹریفک تک محدود نہیں ہے۔ تائیپے اپنے بڑے حریف کو نقصان پہنچانے کے لیے مزید اقدامات کر سکتا ہے اور باضابطہ ناکہ بندی نہ ہونے کی صورت میں بھی چین کی اہم بندرگاہوں تک جانے والے تجارتی راستوں کو مسلسل خطرے سے دوچار کر سکتا ہے۔

چین اپنی کچھ جہاز رانی کا رخ تائیوان کے مشرق کی طرف یا دیگر ممالک کے قریب واقع زیادہ طویل سمندری راستوں کی جانب موڑ سکتا ہے۔ لیکن بحیرہ احمر کے بحران کے دوران 'کیپ آف گڈ ہوپ' (کیپ آف گڈ ہوپ) کے گرد راستہ تبدیل کرنے کی طرح، یہاں اصل مسئلہ یہ نہیں ہے کہ آیا تجارت جاری رہ سکتی ہے یا نہیں۔ بلکہ سوال یہ ہے کہ کیا یہ تجارت قابلِ پیش گوئی انداز میں اور قابلِ قبول لاگت کے ساتھ جاری رہ سکتی ہے۔ تائیوان کو اپنی جغرافیائی پوزیشن سے برتری حاصل ہوگی، کیونکہ وہ چین کے صنعتی مرکز تک جانے والے سمندری راستوں پر واقع ہے؛ نیز 'دوسرے درستگی کے انقلاب' (دوسرا درست نشانہ انقلاب) کی بدولت اس جزیرے میں یہ صلاحیت موجود ہے کہ وہ ان راستوں کو مستقل طور پر پرخطر بنا سکے۔

چین کی 'پیپلز لبریشن آرمی' کے لیے سنگین نتائج پیدا کرنے کی خاطر تائیوان کو بہت سے جہاز ڈبونے کی ضرورت نہیں ہوگی۔ ڈرون کے چند کامیاب حملے—یا محض مستقبل میں حملوں کا امکان ہی—ایک جانے پہچانے سلسلے کا آغاز کر سکتا ہے: انشورنس کی شرحوں میں تیزی سے اضافہ ہوگا، تجارتی کمپنیاں خطرات کا دوبارہ جائزہ لیں گی، اور آمدورفت میں کمی آئے گی۔ اگرچہ جسمانی یا بنیادی ڈھانچے کی تباہی محدود رہے، تب بھی معاشی خلل کا ایک ایسا سلسلہ شروع ہو سکتا ہے جو پھیلتا چلا جائے۔ چینی مصنوعات پر دنیا کے انحصار کے پیشِ نظر، زیادہ تر ممالک پر اس کے اثرات شدید ہوں گے اور یہ چند مہینوں کے اندر ہی ظاہر ہو جائیں گے، جس سے عالمی معیشت کے سکڑنے کا خطرہ پیدا ہو جائے گا۔ چین کی تجارت پر مبنی معیشت کو غالباً 1980 کی دہائی میں بڑے پیمانے پر معاشی اصلاحات کے آغاز کے بعد سے سب سے شدید بیرونی دھچکے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ اسے اس اعتماد کے خاتمے سے نمٹنا پڑے گا جس پر جدید تجارت کا انحصار ہے۔ توانائی کی درآمدات، مینوفیکچرنگ سپلائی چینز، برآمدی صنعتیں، شپنگ فنانس اور غیر ملکی سرمایہ کاری—یہ سب بیک وقت دباؤ کی زد میں آ جائیں گے۔

ایران کے ساتھ تنازع کے دوران امریکہ کو درپیش مشکلات درحقیقت چین کو تائیوان پر حملہ کرنے کی حماقت کا احساس دلا سکتی ہیں؛ کیونکہ یہ جزیرہ ایران والی حکمتِ عملی اپنا سکتا ہے جس کے چین اور دنیا کے لیے انتہائی سنگین نتائج برآمد ہوں گے۔

مضبوط طاقت کے نئے اصول

مستقبل کے تنازعات تیزی سے دنیا کے اہم اقتصادی چوکیوں کے ارد گرد رونما ہو سکتے ہیں- جن میں آبنائے تائیوان، بحیرہ جنوبی چین، آبنائے ملاکا، بحیرہ احمر اور خود آبنائے ہرمز شامل ہیں۔ اعلیٰ بیمہ کی شرحیں، زیادہ مہنگی شپنگ، ڈپلیکیٹڈ سپلائی چینز، بڑی انوینٹریز اور اسٹریٹجک ذخیرے کو برقرار رکھنے کی ضرورت، اور ملکی پیداوار کے لیے سیاسی دباؤ آہستہ آہستہ بین الاقوامی تجارت کی لاگت کو بڑھا دے گا۔ عالمگیریت کی وجہ سے چپٹی ہوئی دنیا ایک بار پھر ٹکرانے اور دراڑوں سے ٹوٹ جائے گی۔ نتیجے کے طور پر، عالمی نظام کے بارے میں مفروضوں اور قواعد کا ایک نیا مجموعہ اب منظر عام پر آ رہا ہے۔

امریکی فوجی برتری اب سستے پر سیاسی نتائج کی ضمانت نہیں دیتی۔ امریکہ بے مثال تباہ کن طاقت برقرار رکھتا ہے۔ پھر بھی اہداف کو تباہ کرنا اور نتائج کا تعین کرنا مختلف چیزیں ہیں۔ جتنا واشنگٹن اپنے دشمنوں کو سزا دینے کے قابل ہو سکتا ہے، وہ انہیں مجبور کرنے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔ اضافہ بھی اب خود بخود امریکہ کے حق میں نہیں ہے۔ درست ہتھیار، جغرافیہ، اور منتشر نیٹ ورک کمزور اداکاروں کو زیادہ تیزی سے لاگت بڑھانے کی اجازت دیتے ہیں جتنا کہ مضبوط طاقتیں انہیں دبا سکتی ہیں۔ ریاستہائے متحدہ فضائی طاقت کے ساتھ بڑھ سکتا ہے اور یہاں تک کہ زمینی دستوں کا استعمال بھی کر سکتا ہے لیکن اب اس نے بڑھتے ہوئے غلبہ کو برقرار نہیں رکھا۔

دریں اثنا، امریکی مداخلت ہدف شدہ خطے میں معاشی استحکام کو یقینی نہیں بناتی۔ تین دہائیوں تک، مارکیٹوں نے فرض کیا کہ امریکی طاقت نے خطرات کو کم کرنے میں مدد کی۔ آج، امریکی مداخلتوں نے غیر یقینی صورتحال کو جنم دیا۔ عالمگیریت نے غیر معمولی خوشحالی پیدا کی، لیکن اس نے ایسے خطرات بھی پیدا کیے جنہیں اکیلے فوجی طاقت آسانی سے ختم نہیں کر سکتی۔ کمزور طاقتیں اب دیکھ رہی ہیں کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی مخالفت کرنا ممکن ہے - یہ مزاحمت اب واضح طور پر بیکار نہیں رہی۔ ان اداکاروں کو امریکہ کو مایوس کرنے کے لیے اسے شکست دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ انہیں محض اعتماد کو ختم کرنے، لاگتیں عائد کرنے اور اپنی شکست کی آخری توقعات کو ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ مقصد اب میدان جنگ میں روایتی فتح نہیں ہے بلکہ رکاوٹ کے ذریعے فائدہ اٹھانا ہے۔

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آج ہر کمزور ریاست امریکہ کو ناکام بنا سکتی ہے، بلکہ یہ کہ جیسے جیسے 'دوسرے پریسیژن انقلاب' کی ٹیکنالوجیز کا پھیلاؤ جاری رہے گا، مزید کئی ریاستوں کے اس صلاحیت کو حاصل کرنے کا امکان ہے۔ جغرافیہ، اسٹریٹجک مقاصد، اور کم قیمت والے پریسیژن سسٹمز (درستگی کے ساتھ ہدف کو نشانہ بنانے والے نظام) تک رسائی اس نئے جغرافیائی سیاسی ماحول کی ہیئت متعین کریں گے۔

جدید تاریخ کے بیشتر حصے میں، طاقتور ریاستوں نے اپنی معاشی دولت کو عسکری برتری میں اور عسکری برتری کو سیاسی اثر و رسوخ میں تبدیل کیا۔ سرد جنگ کے بعد کے دور نے بظاہر اس تعلق کو مزید تقویت دی۔ تاہم، 'دوسرے پریسیژن انقلاب' سے ایک مختلف طرزِ عمل سامنے آتا ہے۔ معاشی کامیابی نئی ٹیکنالوجیز کے پھیلاؤ اور وسیع پیمانے پر ان کے اپنائے جانے کا باعث بنتی ہے، جس سے کمزور فریقین کو مدد ملتی ہے اور وہ اپنے طاقتور حریفوں پر ماضی کی نسبت کہیں زیادہ بھاری قیمت (یا نقصان) عائد کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں۔ امریکہ جیسی بڑی طاقت کی جغرافیائی سیاسی قوت کا انحصار اس بات پر کم ہے کہ وہ دوسروں کو کس حد تک کنٹرول کر سکتی ہے، بلکہ اس کا دارومدار زیادہ تر اس اعتماد پر ہے جو دوسرے ان نظاموں پر رکھتے ہیں جنہیں وہ (امریکہ) برقرار رکھتا ہے اور جن کی بنیاد فراہم کرتا ہے۔

ہرمز آبنائے کا معاملہ محض ایک شروعات ثابت ہو سکتا ہے۔ اگر تائیوان کے آس پاس بھی یہی طریقہ کار یا حالات سامنے آتے ہیں، تو بین الاقوامی سیاست کے اگلے دور کی پہچان عالمگیریت (گلوبلائزیشن) کا پھیلاؤ نہیں، بلکہ اس کے تحفظ کی قیمت ہوگی۔

https://www.foreignaffairs.com/united-states/iran-and-new-rules-global-power